Dynamisch Objekt-Instanzen erzeugen <- geht das ?

Moin,

also, ich habe in fast allen meiner Models eine Methode getTable(), die das zughörige Datenbank-Model instanziert. Das sieht wie folgt aus:

PHP-Code:

public function getTable()
    {
        if (null === $this->_table) {
            require_once APPLICATION_PATH . '/models/DbTable/Partner.php';
            $this->_table = new Model_DbTable_Partner;
        }
        return $this->_table;
    } 


aus dem Model "Partner".

Nun möchte ich in dieser Zeile:

PHP-Code:

$this->_table = new Model_DbTable_Partner; 


Irgendwie das "Partner" dynamisch machen. Dann könnte ich eine Basis-Modelklasse benutzen, von der alle anderen Erben und dann mit getTable('Tabellenname') einfach das DbModel holen ohne in jedem Model wieder die getModel()-Methode reinschreiben zu müssen.

Probiert hatte ich das wie bei den Variablen-Namen mit den geschweiften Klammern, aber irgendwie hat das zu nichts geführt.

Hat da jemand nen heißen Tip ?

Gruß,
nohfreak

Du hast ja lustige Probleme...

PHP-Code:

$klasse = 'Model_DbTable_'.'Partner' ; 
$this->_table = new $klasse; 


Und mit Verwendung des SPL Autoloaders könntest du dir die ganzen eingestreuten require einsparen/zentralisieren

PHP-Code:

$class='Model_DbTable_'.get_class($this);
$this->_table = new $class(); 


So geht's auf jeden Fall. Da gibt es sicher auch eine Syntax mit geschweiften Klammern, so ist es aber wenigstens noch übersichtlich.

Sowohl aus Gründen der Übersicht/Nachvollziehbarkeit, als auch aus Gründen der Performance ist diese Umsetzung nicht geeignet.
Hier trotzdem ein Beispiel wie du das machen könntest:

PHP-Code:

<?php
class dummy{
 function helloworld(){
  echo "Hello world!";
 }
}

$a = "dum";
$b = "my";
$c = $a.$b;
$d = new $c;
$d->helloworld();
?>

Ah, wunderbar, ich werds gleich mal testen, danke.

Wieso is dasn lustiges Problem ? Mein Informatik-Prof sagt dauernd Code-Verdopplung "ih bah". Da dachte ich mir, naja, irgendwie hatter Recht, das muss auch schlauer gehen. ^^

Original geschrieben von jmc
Sowohl aus Gründen der Übersicht/Nachvollziehbarkeit, als auch aus Gründen der Performance ist diese Umsetzung nicht geeignet.

Warum, was bringt das denn für einen Performance-Nachteil mit sich ?

Original geschrieben von nohfreak
Mein Informatik-Prof sagt dauernd Code-Verdopplung "ih bah". Da dachte ich mir, naja, irgendwie hatter Recht, das muss auch schlauer gehen. ^^

Das Konzept, das PHP "variable Variablen" nennt, sind nicht schlauer; sondern der kleine Bruder von eval.

Gut, er sagt das immer im Zusammenhang mit JAVA, da hab ich noch keine variablen Variablen entdeckt. Und variable Variablen brauch ich ja garnicht, nur variable Objekt-Instanzierungen.

Original geschrieben von nohfreak
Und variable Variablen brauch ich ja garnicht, nur variable Objekt-Instanzierungen.

Das, was bei den Vorschlaegen, die hier gemacht wurden, zur Anwendung kommt, ist exakt das gleiche Prinzip.

Sehe ich nicht so. Ein new $class() in PHP entspricht vom Sinn dem Class.forName(class).newInstance() in Java. Das soll natürlich nicht bedeuten, dass variable Variablen oder eval im Alltag verwendet werden sollte, bis halt auf diese speziellen Ausnahmen.

Man möge an das "Factory Design Pattern"(und seine Brüder) denken, welches ja auch im wesentlichen das gleiche tut. Nur schöner verpackt.

Original geschrieben von combie
Nur schöner verpackt.

Eben.