Tweet
http://www.bohmann.dk/articles/why_p..._must_die.html
Ich kann mich damit überhaupt nicht anfreunden!
Die main-nav zeigt mir die Struktur und den Umfang der Seite an (sollte sie zumindest)
Es gibt schließlich auch Menschen, die nicht nach einer bestimmten Info suchen, die nutzen Suchmaschinen und brauchen die Nav freilich selten.
Manche "finden" auch mal eine interessante Präsenz im Internet und wollen sie komplett "erforschen". Oder zumindest wissen was sich dort sonst noch so versteckt.
Ein aktuelles Beispiel:
die neue pcre-Seite von derHund hat mir (noch) zu wenig Nav
dagegen hat die alte pcre-Seite eine deutliche Navigation, die auch den Umfang der Seite schön widergibt.
Allerdings darf bei diesem Beispiel nicht vergessen werden, dass die neue Seite noch nicht fertig ist, und sich unser Freund aufgrund dieses Beitrags bestimmt nochmal Gedanken darüber macht, ob noch etwas zu verbessern ist.
--
Zusammenfassend:
> Übersichtliche Nav die die Stuktur und den Umfang der Website zum Ausdruck bringt.
> Je nach Umfang der Seite ist eine Sitemap von Vorteil
> Sitemap kann IMHO eine main-Nav niemals ersetzen
> main-Nav weglassen um Platz zu sparen (ich denke die Zeiten der 640x480px-Screens ist vorbei - wir müssen nicht mehr zwangsläufig Platz sparen)
> "You-are-here-Indicator" kann nur zusätzliche Information sein
> Es mag Websites geben bei denen die Nav eine untergeordnete Rolle spielt (Blogs).
Alle anderen sollten sich IMHO reichlich Zeit nehmen, um dem User eine sinnvolle und übersichtliche Nav anzubieten.
Ich kann mich damit überhaupt nicht anfreunden!
Die main-nav zeigt mir die Struktur und den Umfang der Seite an (sollte sie zumindest)
Es gibt schließlich auch Menschen, die nicht nach einer bestimmten Info suchen, die nutzen Suchmaschinen und brauchen die Nav freilich selten.
Manche "finden" auch mal eine interessante Präsenz im Internet und wollen sie komplett "erforschen". Oder zumindest wissen was sich dort sonst noch so versteckt.
Ein aktuelles Beispiel:
die neue pcre-Seite von derHund hat mir (noch) zu wenig Nav
dagegen hat die alte pcre-Seite eine deutliche Navigation, die auch den Umfang der Seite schön widergibt.
Allerdings darf bei diesem Beispiel nicht vergessen werden, dass die neue Seite noch nicht fertig ist, und sich unser Freund aufgrund dieses Beitrags bestimmt nochmal Gedanken darüber macht, ob noch etwas zu verbessern ist.
--
Zusammenfassend:
> Übersichtliche Nav die die Stuktur und den Umfang der Website zum Ausdruck bringt.
> Je nach Umfang der Seite ist eine Sitemap von Vorteil
> Sitemap kann IMHO eine main-Nav niemals ersetzen
> main-Nav weglassen um Platz zu sparen (ich denke die Zeiten der 640x480px-Screens ist vorbei - wir müssen nicht mehr zwangsläufig Platz sparen)
> "You-are-here-Indicator" kann nur zusätzliche Information sein
> Es mag Websites geben bei denen die Nav eine untergeordnete Rolle spielt (Blogs).
Alle anderen sollten sich IMHO reichlich Zeit nehmen, um dem User eine sinnvolle und übersichtliche Nav anzubieten.
Kommentar