Unterschied Content-Type

**jmc** · 27.01.2009, 18:55

Es ist beinahe das selbe, aber nicht ganz.
Für text/xml kann immer auch application/xml benutzt werden jedoch nicht umgekehrt.
Und hier noch ein offizielles Beispiel auch mit Unterschieden: XHTML (text/xml)

**Kropff** · 27.01.2009, 19:00

schau ich mir mal an, wenn ich zeit und muße habe

danke
peter

**asp2php** · 27.01.2009, 19:11

Unterschied ist im Defaultverhalten, was charset angeht. appilcation/xml hat kein default charset, text/xml dagegen hat us-ascii als default, wenn nichts angegeben wird.

**PHP-Desaster** · 27.01.2009, 19:30

Es gibt sicherlich auch einen Unterschied im Verhalten von Software, unter anderem in der Darstellung. text/xml wird wohl eher als XML-Dokument erkannt werden, als application/xml.

**Kropff** · 27.01.2009, 20:01

Original geschrieben von asp2php
Unterschied ist im Defaultverhalten, was charset angeht. appilcation/xml hat kein default charset, text/xml dagegen hat us-ascii als default, wenn nichts angegeben wird.

alter schwede

das ist eine verdammt gute info.

danke
peter

**unset** · 27.01.2009, 20:24

Das hätte dir ein schneller Blick ins RFC auch verraten ...

**Kropff** · 27.01.2009, 20:33

Original geschrieben von unset
Das hätte dir ein schneller Blick ins RFC auch verraten ...

OffTopic:

1. ich darf auch mal dumme fragen stellen!
2. ich darf auch mal faul sein!
3. ich habe abends keine lust mehr, irgendeine rfc zu lesen!
4. die kann man auch nicht vernünftig lesen!
5. alter schwede, du

peter

**unset** · 27.01.2009, 20:35

ichmeinjanur(tm)

Unterschied Content-Type