stabilität bei 8 mio. artikeln

**MoRtAlAn** · 31.10.2003, 10:43

laut mysql laufen mit der Db auch größere Projekte... allerdings ist das weniger eine Frage der DB, sondern wohl eher eine der server...

kommt auf die auslastung an, aber bei der menge an daten und kunden solltest du über Replikation/load balancing nachdenken!

gruss

(verschieb dich mal nach brainstorming

)

**schmalle** · 31.10.2003, 10:44

Original geschrieben von MoRtAlAn
Replikation/load balancing

soll heissen?

**MoRtAlAn** · 31.10.2003, 10:49

soll heißen:

bei einer solchen menge an daten und zugriffen würde ich die datenbank auf 2 systeme verteilen... vorteil:
1) du hast gleich ein aktuelles Backup
2) die server teilen sich die last
3 du brauchst nicht einen "mega"server für die last, sondern 2 kleinere reichen aus => was die kosten in etwas gleich halten sollte, nur das du die Punkte 1 und 2 zusätzlich hast

läuft das system schon, oder ist das in der mache... wenn das schon läuft, wie ist denn bissher die server auslastung ?

gruss

**schmalle** · 31.10.2003, 10:51

das system exisistiert nur im kopf des kunden. ich soll mich anfang der kommenden woche mit ihm zusammensetzen, und ihm sagen, wiich gedenke, das zu erledigen

2 server hört sich lecker an, aber womit/wie erledigt sich der "verteilung der last" ???? fragen über fragen und angst

**MoRtAlAn** · 31.10.2003, 10:52

http://www.mysql.de/doc/de/Replication.html

da steht für den einstieg eigentlich alles, was du brauchst!

gruss

**schmalle** · 31.10.2003, 11:00

thx 4 link. sieht ja gar nicht sooooooooo kompliziert aus

**MoRtAlAn** · 31.10.2003, 11:03

mh... dazu kann ich dir leider nicht viel sagen, ich hab das ding damals nicht aufgesetzt, hab aber den performance vorteil gesehen

damals waren es 3 server, 1 master, 2 slave...
master: handelt die schreibvorgänge
slave: handelt alle "nur-lese" queries

bei 2 rechnern sollte es so am besten laufen:
master: schreibt als einziger
slave: bearbeitet nur die lese abfragen

um die last zu teilen teilst du die last der lese abfragen auf beide auf (je nach freien resourcen), wobei der master immer weniger lese abfragen hat, weil der ja auch schreiben soll/muss

gruss

**schmalle** · 31.10.2003, 11:08

hab es mir alles mal durchgelesen. prinzip ist klar. ich werde es einfach mal in meinem lan testen, ob ich das hinbekomme. stellt sich nun die frage, ob es wirklich gleich günstig/teuer ist wie ein "mega"-server. ... denn wenn server, dann unter garantie nur managed server. sprich der arme provider muss meine vorstellungen umsetzen ....

**MoRtAlAn** · 31.10.2003, 11:26

mh... kommt drauf an, was die für so ne einstellung haben wollen!

gruss

**schmalle** · 31.10.2003, 11:29

Original geschrieben von MoRtAlAn
mh... kommt drauf an, was die für so ne einstellung haben wollen!

ich würde ja berni fragen, aber da warte ich 3 jahre auf ne antwort

**MoRtAlAn** · 31.10.2003, 11:31

och, glaube ich nicht (solltest ihn aber anrufen

)

gruss

**schmalle** · 31.10.2003, 11:34

Original geschrieben von MoRtAlAn
och, glaube ich nicht (solltest ihn aber anrufen )

ich warte erstmal auf wotan, da hab ich was liegen. ... dann werde ich aber zwecks der kostenermittlung auch berni anrufen ! ob er sich an mich erinnert?

**MoRtAlAn** · 31.10.2003, 11:42

oder so

mh... bin mal gespannt!

gruss

**schmalle** · 31.10.2003, 11:43

Original geschrieben von MoRtAlAn
mh... bin mal gespannt!

ob berni sich an mich erinnern kann, oder ob wotan auch mal seine emails liest?

stabilität bei 8 mio. artikeln