"->" aussprechen

[closure]

Original geschrieben von 3DMax
nicht nur du hattest das gefühl

Da bin ich froh, ich dachte schon es liegt an mir. Ich war noch nie
sonderlich gut im erklären.

kommt aber leider selten vor, dass hier eine interessante frage gestellt wird.
naja, du warst ja schon immer ein verkappter php-feind

Och ich hab doch meine abneigung eigentlich immer recht offen gezeigt.
So verkappt war das dann gar nicht.
Tja nach dem tausendsten mal wird jede frage uninteressant, denk ich.


greets

[3DMax]

Original geschrieben von closure
Da ich das gefühl hatte dass benny nicht verstanden hat was ich meine, bin ich auch
nicht weiter drauf eingegangen und hab den thread schon fast vergessen.

nicht nur du hattest das gefühl

Original geschrieben von closure
Dazu kommt das ich meinen schwerpunkt im moment und wohl auch in zukunft
auf scheme setze und hier eigentlich nur noch mitlese, ausser es ist ein interessantes
thema.

kommt aber leider selten vor, dass hier eine interessante frage gestellt wird.
naja, du warst ja schon immer ein verkappter php-feind

[closure]

Original geschrieben von 3DMax
hi closure, man liest kaum noch etwas von dir - schade.

aber ebensogut könnte ein attribut auch den merkwürdigen namen "arrowoperator" besitzen - und nun?

heh, wurde ja auch zeit dass das mal jemand sagt. natürlich ergibt sich bei meiner
methode genau das selbe problem. Ich hab es lediglich etwas reduziert. Die wörter
die problematisch sind gibt es einfach in kleinerer zahl.

Da ich das gefühl hatte dass benny nicht verstanden hat was ich meine, bin ich auch
nicht weiter drauf eingegangen und hab den thread schon fast vergessen.


Zum ersten. Joa ich hab hier ja ohnehin mehr oder weniger aus dem gedächtnis
geschrieben weil ich schon seit längerem nichts mehr mit php zu tun habe.
Und das ist jetzt natürlich noch länger so. Ich kann dann im php-bereich nicht
mehr so viel schreiben weil ich kein php zur verfügung hab um es auszuprobieren.

Dazu kommt das ich meinen schwerpunkt im moment und wohl auch in zukunft
auf scheme setze und hier eigentlich nur noch mitlese, ausser es ist ein interessantes
thema.

greets

[3DMax]

Original geschrieben von Benny-one
Gehst du noch in Kindergarten? ...

1.) man antwortet nicht mit einer gegenfrage
2.) steht deine "antwort" in keinerlei kontext zu meiner frage.
3.) deiner antwort fehlt zumindest ein unbestimmter artikel

[tontechniker]

Gehst du noch in Kindergarten? ...

OffTopic:

---

3DMax wollte bestimmt schon immer wissen warum die Banane krum ist ...

---

[Benny-one]

Original geschrieben von 3DMax
ähm, $undnundollarzeichenausschreiben
hast du für diesen fall auch gesorgt?

Gehst du noch in Kindergarten? ...

[ministry]

Naja. Bewogen zu diesem Posting hat mich tatsächlich ein "Notfall" - ich musste niemandem was diktieren - (gott sei dank) aber fast wäre es soweit gewesen (und solche Chosen müssen dann natürlich direkt am Handy sein, also nix mit ICQ oder mail). (Frag mich nicht, warum immer die leitenden Nicht-Programmierer den Notzugang zuhause haben).

Aber davon abgesehen - man muss wohl unterscheiden, wem man diktiert. Nach Überlegen und euren Postings würde ich bei nicht-Programmieren auch die "minus - größer-als" Variante verwenden. Bei Programmieren hingegen könnte man sich auch recht schnell auf irgendwas einigen. Trotzdem wäre ein Wort entsprechend "Tilde" besser - (" wie, du kennst 'ArOp' nicht? ist minus und größer-als).

Es freut mich jedenfalls, dass ihr an dem Problem teilhabt

[3DMax]

Original geschrieben von Benny-one
Für diesen Fall ist auch gesorgt: "Dollarzeichen und nun Dollarzeichen ausschreiben"

ähm, $undnundollarzeichenausschreiben
hast du für diesen fall auch gesorgt?

[onemorenerd]

"Angenommen ihr müßtet ..." - Diese Annahme ist falsch, ich muß nicht. Ich habe Internet, ich schreib 'ne Mail.

[Benny-one]

Original geschrieben von 3DMax
du erstmal.
was ist mit $dollarzeichen?

Für diesen Fall ist auch gesorgt: "Dollarzeichen und nun Dollarzeichen ausschreiben"

Aber ganz ehrlich: Wer so Vars nennt und zu doof ist, das einem durchs Telefon deutlich zu machen, der sollte die Finger von der Programmierung lassen.

[3DMax]

Original geschrieben von Benny-one
$dollar = Dollar-Zeichen Dollar

du erstmal.
was ist mit $dollarzeichen?

[Benny-one]

Original geschrieben von 3DMax
ja, da hast du recht.

wenn also information vom visuellen in's akustische transformiert werden, gehen zwangsläufig informationen verloren.
zwangsläufig ergibt sich mir daraus, dass das akustische "protokoll" um zusatzinformationen aufgebohrt werden muss? und zwar in form von zeitverzögerungen und stringlänge - oder ist das auch anders machbar?
war jedenfalls so meine erste idee.

z.b.: dollar[kurze_pause]1[lange_pause]dollar[kurze_pause]6 : $dollar

beim morsen ist es doch ähnlich, oder?

@ministry ganz schon tricky, deine "harmlose" frage

Leute geht ins Bett...

$dollar = Dollar-Zeichen Dollar

[3DMax]

Original geschrieben von ministry
Naja, das ist ein Knock-Out-Kriterium - das Problem hättest du auch bei $dollar.

ja, da hast du recht.

wenn also information vom visuellen in's akustische transformiert werden, gehen zwangsläufig informationen verloren.
zwangsläufig ergibt sich mir daraus, dass das akustische "protokoll" um zusatzinformationen aufgebohrt werden muss? und zwar in form von zeitverzögerungen und stringlänge - oder ist das auch anders machbar?
war jedenfalls so meine erste idee.

z.b.: dollar[kurze_pause]1[lange_pause]dollar[kurze_pause]6 : $dollar

beim morsen ist es doch ähnlich, oder?

@ministry ganz schon tricky, deine "harmlose" frage

[ministry]

Naja, das ist ein Knock-Out-Kriterium - das Problem hättest du auch bei $dollar.

[3DMax]

Original geschrieben von closure
diktier doch mal den code. Das sind alles attribut-referenzen nur
dass die attribute eben merkwürdige namen haben.

hi closure, man liest kaum noch etwas von dir - schade.

aber ebensogut könnte ein attribut auch den merkwürdigen namen "arrowoperator" besitzen - und nun?