Ist bei bcc-Mails ein individueller Empfänger unmöglich?

**hand** · 12.02.2002, 17:45

Syntaktisch müßt Dein mail() in etwa so aussehen:

Code:

$headers  = "From: webmaster@$SERVER_NAME\r\n";
$headers .= "Reply-To: webmaster@$SERVER_NAME\r\n"
$headers .= "bcc: mail@server.com, mail2@mail.com, mail3@mail.com, mail4@mail.com";

mail("nobody@example.com", "the subject", $message, $headers);

Original geschrieben von hOk
Doch in den eingehenden Mails wird dann
überall, als Empfängeradresse, die Adresse aus dem
ersten Param der Mail()-Funktion angezeigt. Obwohl
die Mails über verschiedene Konton geschickt wurden?

Ich verstehe nicht was Du meinst. Die Mails werden doch nicht alle über ein anderes Konto geschickt.

In meinem Sample oben wird dem nobody@example.com ein Mail zugestellt und mail@server.com, mail2@mail.com, mail3@mail.com, mail4@mail.com bekommen das selbe als Blind Carbon Copy. Das Mail wird nur 1mal versandt.

**Borsi** · 13.02.2002, 13:13

Hi

Ich glaub ich weiss was er meint.
Alle Empfänger erhalten jeweils die Adresse der erstgenannten Mail-Adresse.

Ich habs bei mir so gelöst, dass die erste Adresse meine war und ich eine Kopie bekomm, die ich jeweils schnell lösche.

Gruss
Borsi

**hOk** · 13.02.2002, 14:25

Jup, ganz genau das meinte ich....
...ich danke euch beiden für die Antworten.

Werde es jetzt wohl so machen, dass ich
im To-Header Lehrzeichen eingebe. So dass
dann nix angezeigt wird.

netten Gruß und schönen Tag noch, hOk

**TobiaZ** · 13.02.2002, 16:20

Mach in den To: lieber ne existierende Adresse.
Also z.B. mailingliste@deinedomain.de. Es gibt nämlich Proxis, Mail- und andere Server (bzw. Ottonormalverbraucherfirewalls *lol*), die sonst auf Grund des nicht existierenden Original-Empfängers die E-Mail nicht durchlassen.
Und für dich macht es ja keinen Unterschied, ob deine Eigene Adresse unter den anderen Empfängern ist, oder in der To: Zeile.
Außerdem sieht es für viele (meist unerfahrene) Leute erschreckend aus, wenn da gar nichts drinne steht.

In diesem Sinne

[ciao]
der Tobi

**hOk** · 14.02.2002, 14:10

Danke für die Info,
das Problem musste ich schon
feststellen.

Bin mittelweile verzweifelt ;-)

Ist ja doch nicht so einfach, wie ich dachte,
sonen Newsletter zu proggen.
Wegen zu hoher Ausführungszeit bei Mehrfachaufrufen
der mail()-Funktion und nicht individuellen
Empfängern bei Bcc.

Hat einer ne Idee wie man das doch noch hinkriegen
könnte ohne gleich seinen eigenen Mailserver zu haben?

Ist Perl mit sendmeil genauso lahm?

Fragen über Fragen....:-(

nette Grüße und schönen Tag noch, hOk

**TobiaZ** · 14.02.2002, 14:44

Ich denke eigentlich, dass du bei Perl den gleichen SendMail benutzt. Das wird wohl den selben Mist auf dem server machen.

Wie viele Adresse hast du denn? Ich programmiere einen etwas größeren Multiuser-Newsletter (www.proinweb.com). Habe mit 30.000 unterschiedlichen Empfängern noch keine Probleme gehabt. Und das mit Replace für Name, Anrede, Email, Id, ... alles in ner While schleife. Okay, ich hab auf Attachment verzichtet. Aber ansonsten alles kein Problem.

Wirst dich wohl entscheiden müssen, ob du schleife mit individllen Empfängern und Namen oder alles in eine BCC rein machst.

Was auch noch geht, aber nicht so schön ist:
Immmer zu 100 oder 1000 stück versenden, dann Meldung versendet und ein Button für die nächsten 1000 Stück. und immer so weiter. Ist auch nicht viel mehr aufwand, aber unschön!

**hOk** · 14.02.2002, 15:00

Sind nur ca. 100 aber mit Attachment keine Chance...ist
schön zu hören, dass sich die PHP-mail()-Funktion
30.000 mal aufrufen lässt und immer noch unter der
oberen Grenze der Ausführungszeit bleibt.

Als kleine Info:
mit Attachment hat das PHP (auf hosteurope-Standardwebspace)
pro MB 2 Sekunden gebraucht.

viele nette Grüße, hOk

**TobiaZ** · 14.02.2002, 15:06

Hmm, ich denke du musst wohl BCC so nehmen wie es ist. Sonst ist da keine Chance!

**hOk** · 14.02.2002, 17:35

Eine Frage wäre noch Toll beantwortet zu haben,
und zwar: "Was muss ich in den Header schreiben
um nicht zustellbare Mails zurück geschickt zu
bekommen?"

grüße, hOk

**Titus** · 15.02.2002, 00:31

$headers .= "Errors-To: ich@meine-domain.de\n";

**hOk** · 17.02.2002, 19:08

Danke für den Tip, hab es probiert doch das
will nicht hinhauen, keinen schimmer wieso?

Kann an Emailadressen wie: laskjdfjf@gmx.de
mailen, aber nix kommt zurück.

netten Gruß, hOk

**hand** · 17.02.2002, 19:46

Ob Du im Falle einer Unzustellbarkeit beim Empfänger was zuurückbekommst hängt letztendlich von den System-Einstellungen des Empfangsmailservers ab. Wenn dort die Admins eine Response abgedreht haben, bekommst Du eben keine zurück. Das selbe gilt auch für Zustellungs- und Lesebestätigingen.

**hOk** · 17.02.2002, 20:02

Ah dann hat GMX-Schuld,
ein Glück ich dachte ich hätte
schon wieder einen Wurm reingebastelt.....:-)

viele nette Grüße und Dankeschön, hOk

**hand** · 17.02.2002, 20:06

Die machen das sicher absichtlich, daß sie keine Antwort geben. Ansonsten könnten Mail-Adressen Sammler alle möglichen generierten eMmail-Adressen gegen GMX senden und so Kenntnis über gültige eMail Adressen erhalten, die sie dann an SPAM Mailer verkaufen könnten.

Ist bei bcc-Mails ein individueller Empfänger unmöglich?