es fälscht sich doch sowieso jeder seine statistik so zusammen, wie sie ihm am besten in den kram passt.
z.b. gibt es da diese firma 'ivwbox', die auch browser-statistiken ermittelt, und bei denen der IE ganz weit vorne liegt.
woran liegt das? unter anderem daran, dass die firma vor allem auf webbugs (cookies von fremden seiten, z.b. über grafiken) setzt zur ermittlung dieser zahlen.
im mozilla und opera lässt sich sowas bei den cookie-
präferenzen mit einem handgriff abschalten, der ie macht es einem erstens nicht so leicht, und zweitens wissen die meisten DAUs noch nichtmal worum es hierbei geht - ergo wird der IE als am meisten eingesetzter browser ermittelt, weil die anderen diese simple art der ermittlung schlicht und einfach verhindern...
"traue keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!" (churchill)
in so fern sollte man sich nie auf solche statistiken verlassen, sondern allerhöchstens auf die eigenen serverlogs.
ein weiteres problem, wenn man sich auf 'fremde' statistiken verlässt:
eine seite wie z.b. heise.de hat einen viel höheren anteil an mozilla- und opera-nutzern, weil sich hier vorwiegend ein informiertes fachpublikum rumtreibt, wenn man jetzt diese browserzahlen auf eine seite anwenden will, die eher ein 'durchschnitts-publikum' anspricht, geht das von vorneherein in die hose...