unbekannter img-paramter

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • unbekannter img-paramter

    ich bin gerade dabei, einen uralten internetauftritt anzupassen und bin dabei auf ein mir unbekannten parameter in einem <img>-tag gestoßen.

    nur aus neugier, was ist naturalsizeflag??? bei selfhtml hab ich nichts gefunden. das ganze wurde mal gemacht mit adobe pagemill 3.0

    gruß
    peter
    Nukular, das Wort ist N-u-k-u-l-a-r (Homer Simpson)
    Meine Seite

  • #2
    Dieses Attribut gibt es in HTML nicht, daher wirst du es auch in keiner Referenz finden. Das wird nur Intern von dem PageMill Editor benutzt, also einfach weg mit dem Müll

    Gruß
    Olli

    Kommentar


    • #3
      Erklärung:
      Die Editoren 'Sitemill' und 'Pagemill' fügten einst dieses Attribut in den Image-Tag ein, um Größenänderungen an Bildern zu dokumentieren. Da die Firma Adobe die beiden Programme nicht mehr anbietet, wären weitere Ausführungen an sich sinnlos. In Gedenken an der/die/das NATURALSIZEFLAG noch ein kleines Rechenbeispiel:

      Wir nehmen wieder eine Million Html-Dokumente. Jede dieser Seiten enthält 5 Bilder, also auch fünfmal das NATURAL-dings. Ergibt ca. 90 MB Code-Ballast, der nur von dem entsprechenden Editor interpretiert wurde...
      google weiß alles
      h.a.n.d.
      Schmalle

      http://impressed.by
      http://blog.schmalenberger.it



      Wichtige Anmerkung: Ich habe keine Probleme mit Alkohol ...
      ... nur ohne :-)

      Kommentar


      • #4
        also einfach weg mit dem Müll
        du hast gut reden ;-). so einen krausen code hab ich in meinem ganzen leben noch nicht gesehen. der wurde mit pagemill erstellt, das erste mal mit golive geändert und beim zweiten mal mit dreamweaver bearbeitet (sieht jedenfalls so aus). das ganze in fünf frames, die alle irgendwie angesteuert werden müssen. das wird eine echte strafarbeit.

        gruß
        peter
        Nukular, das Wort ist N-u-k-u-l-a-r (Homer Simpson)
        Meine Seite

        Kommentar


        • #5
          Falscher Ansatz .... richtig wäre "Refaktorisieren" ... !
          carpe noctem

          [color=blue]Bitte keine Fragen per EMail ... im Forum haben alle was davon ... und ich beantworte EMail-Fragen von Foren-Mitgliedern in der Regel eh nicht![/color]
          [color=red]Hinweis: Ich bin weder Mitglied noch Angestellter von ebiz-consult! Alles was ich hier von mir gebe tue ich in eigener Verantwortung![/color]

          Kommentar


          • #6
            Falscher Ansatz .... richtig wäre "Refaktorisieren" ... !
            stimmt eigentlich. aber ich muss nur eine von 6 hauptpunkten bearbeiten. hinzu kommt, dass ich erstens sehr wenig zeit habe, zweitens der auftritt sehr umfangreich ist und drittens von sauberer strukturierung überhaupt nicht die rede sein kann.

            da gibt es einen ordner der pages heißt und in dem sich alle html-dokumente (300) befinden und einen der sich media nennt (mit etwa 700 bildern). die benamung ist eine einzige katastrophe. ehe ich da durchblicke, ist die deadline eh überschritten. ich werde meinen part so aufbauen, dass ich die dateien für den geplanten relaunch übernehmen kann und der rest kann mir erst mal gestohlen bleiben.

            gruß
            peter
            Nukular, das Wort ist N-u-k-u-l-a-r (Homer Simpson)
            Meine Seite

            Kommentar

            Lädt...
            X