mod_rewrite und "&"

[Sayon]

Hi,

wie kann ich das "&" in einer URL escapen das es als Teil des Namens und nicht als Anfang einer weiteren Variable anzeptiert wird?

z.B.

www.domain.com/ich_&_du

so das "ich_&_du" der Wert einer einzigen Variable bleiben.

Danke
Sayon

[mrhappiness]

mit url_encode?

[Sayon]

Hatte das & schon mit %26 ersetzt. Hat aber auch nicht geholfen...

"ich_&_du" ist der Wert einer Variable nach der dann in der Datenbank gesucht wird... zur Zeit sucht es dann leider nur nach "ich".

[hasch]

Dann lass doch dein "&" evt. vorher durch ein "AND" ersetzen...

[muh (newbie)]

Dann lass dir mal das $_GET ausgeben mit print_r und var_dump, und poste die Datenbankquery. Dann sieht man was und muss nicht rätseln.

[Sayon]

Original geschrieben von hasch
Dann lass doch dein "&" evt. vorher durch ein "AND" ersetzen...

Das ist bringt nix da es auch Einträge gibt die wirklich "and" enthalten und die kann ich dann nicht einfach wieder in "&" zurückwandeln...


http://www.erfunden.de/sektion/detail/ich_%26_du

ergibt mit

print_r($_GET)

Array ( [k] => sektion [sub] => detail [artist] => ich_ [_du] => ) 

var_dump($_GET); 

ergibt

array(4) { ["k"]=>  string(7) "sektion" ["sub"]=>  string(6) "detail" 
["artist"]=>  string(4) "ich_" ["_du"]=>  string(0) "" } 

Der Regex dazu:

RewriteRule ^sektion/detail/(.+)/?$ index.php?k=sektion&sub=detail&artist=$1 [QSA] 

Hmm... kann ich das & wohl nur durch ein völlig anderes Zeichen ersetzten was sonst nie gebraucht wird...

Hab noch http://mail.wikipedia.org/pipermail/...ne/005814.html gefunden... will aber auch net so... und patchen liegt nicht in meiner Hand =)

[muh (newbie)]

Ich denke das geht wirklich nicht, in URL funktioniert das & nicht und in Variablennamen nach dem ? auch noch nicht (müsste ich aber RFC lesen für genaue Regeln). Es geht in Werten nach dem ?, habe ich praktisch überprüft: Beispiel: ?titel=ich_%26_du.

Konsequenz: du solltest den URL-Aufbau ändern nach dem Schema:
www.erfunden.de?artist=ich_%26_du .



Nebenbei bemerkt:
http://www.erfunden.de/sektion/detail/ich_%26_du
gibt nicht:
Array ( [k] => sektion [sub] => detail [artist] => ich_ [_du] => )

jedoch
http://www.erfunden.de?k=sektion&sub...ist=ich_%26_du
würde ergeben
Array ( [k] => sektion [sub] => detail [artist] => ich_ &_du )

Spielt da evtl. noch ein <form> hinein?

[Sayon]

Ich hab die Ausgabe so reinkopiert wie ich sie erhalten habe...


Nichtsdestotrotz hab ich gerade ein Workaround geschaffen

$i = 1;
foreach($_GET as $k => $v) {
     if ($i > 3)
         $artist .= "&$k";
     $i++;
} 

Damit dürften doch alle "&" wieder eingefangen werden...Funktioniert soweit.

[muh (newbie)]

http://mein.erfunden.de?ich_%26_du=%26
http://mein.erfunden.de?ich_%26_du

http://mein.erfunden.de/ich_%26_du.php

liefern bei mir alle das richtige (php5.1.2, Windows, nicht apache) Du musst etwas anderes falsch machen.

[muh (newbie)]

Original geschrieben von Sayon
Ich hab die Ausgabe so reinkopiert wie ich sie erhalten habe...


Damit dürften doch alle "&" wieder eingefangen werden...Funktioniert soweit.

(1) edit ist io, entsteht aus der rewrite-rule. (habe ich bis jetzt übersehen)

(2) der nächste Artist heisst "Liebst_Du_mich? immer noch?" dh mit Fragezeichen... und es gibt noch einige derartige, wie = und . . Falls es keine solche Gruppe gibt, wird sie per Vertippen entstehen.

[muh (newbie)]

RewriteRule ^sektion/detail/(.+)/?$ index.php?k=sektion&sub=detail&artist=$1 [QSA]

Ich habe gerade erst die rewriterule gesehen. Falls sie erst nach dem urldecode angewandt wird?


Hilft %2526 für & dh ein doppeltes urlencode für den artisten bei der Ausgabe.

[muh (newbie)]

Falls es hilft hier die reservierten Zeichen, welche als %hh codiert werden müssen.

reserved = ";" | "/" | "?" | ":" | "@" | "&" | "=" | "+" | "$" | ","
aus http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt
Dazu das "%" welches in dieser Liste fehlt.

ich vermute im Fall des OP muss urlencode(urlencode($artist)) verwendet werden,
weil die RewriteRule (anscheinend) decodiert und php (gemäss Manual) nochmals decodiert.

[Sayon]

klingt logisch, werd ich morgen mal ausprobieren.

[Sayon]

So... das doppelte Urlencoding / urldecoding ist die beste Lösung.

Danke für die Hilfe =)
Sayon