oop class extends vererbung / referenz

[onemorenerd]

Ich hätte das eingangs dargestellte Problem so modelliert:

class ParentClass {
    public $name;
    protected $children = array();
    
    public function __construct($name) {
        $this->name = $name;
    }
    public function giveBirth() {
        $this->children[] = new ChildClass($this->name);
    }
    public function adopt(ChildClass $child) {
        $child->name = $this->name;
        $this->children[] = $child;
    }
}

class ChildClass extends ParentClass {}

$parent = new ParentClass('Meier');
$parent->giveBirth(); 

Parents vererben den Namen an alle Kinder. Nicht nur die Eigenschaft an sich, sondern den aktuellen Wert.
Wie man leicht sieht ist die ChildClass hier völlig überflüssig. Refaktoriert bleibt das übrig:

class HumanClass {
    public $name;
    protected $children = array();
    
    public function __construct($name) {
        $this->name = $name;
    }
    public function giveBirth() {
        $this->children[] = new HumanClass($this->name);
    }
    public function adopt(HumanClass $child) {
        $child->name = $this->name;
        $this->children[] = $child;
    }
} 

Und siehe da, das ist eine Implementierung eines Prototype Pattern, giveBirth() ist die clone-Methode.

Dein zuletzt genanntes Szenario 'settings' verlangt eher das Decorator Pattern. Denn die Anforderung "für eine besondere aufgabe gibt es zusätzliche werte" läßt sich nicht sauber mit nur einer Klasse erschlagen.

[Ichier]

Du verwechselst Dogmatismus mit Disziplin!!

nö, sicher nicht.

Nicht jede Kuh sollte auf dem Performace-Altar geopfert werden..

Dem kann ich nur zu 100% beistimmen!

Wer Fragen nach der Performance solcher Kinkerlitzchen stellt, der programmiert vermutlich noch nicht mal ansatzweise performant. (...) dieses Quentchen entscheidend (...)

so einen schwachsinn habe ich lange nicht mehr gelesen. kleinvieh macht mist. viel kleinvieh macht viel mist. wer nicht programmieren kann soll dennoch wenigstens aufs kleinvieh achten dürfen, vielleicht wird ja nochmal was draus . wenn jemand pedantisch ist, sagt das noch lange nicht aus, daß er das ganze nicht im blick hat.

welche verschiedenste Ausgaben tätigen sollen bzw. DB Inhalt in csv,pdf,jpg,xml,html verwandeln

nein, sorry, das war vielleicht irreführend, nur ein versuch eines einfachen beispiels. es geht um die hierarchie/struktur und die methodik beim vererben/überschreiben der (objekt)werte. das settingsbeispiel ist klarer. ... mit interfaces lässt sich das meines wissens nicht (sinnvoll) bewerkstelligen, oder?

auf Wunsch eine rudimentäre DB Klasse zeigen

ja bitte, wenns die aufgabe besser löst jedenfalls

@ onemorenerd : hm, machst du nicht das gleiche wie ich? und wo kommt adopt zum einsatz?
child ist nicht überflüssig, denn hätte ich keine methoden in basis und kind, würde ich mir die objekte auch gleich sparen...
Außerdem machst du genau das, was ich ja gerne aus der scriptebene heraushaben möchte: du weist die werte selbst zu, im beispiel sogar einzeln, da tut es dann auch das extends mit der schleife. oder hab ichs nicht verstanden?
decorator ebenso: bei class kind { function __construct(elter $parent) { brauche ich ebenso die schleife zum wertezuweisen. außerdem habe ich so aber alle methoden von elter verloren. oder irr ich mich?

vielleicht nochmal so:

class elter {
  public $a = 'a';
  public $b = 'b';
  function kind() {
    $this->kind = new kind($this);
  }
  function abc(){ echo 'abc'; }
}

class kind extends elter {
  public $b = 'y';
  public $c = 'c';
  public $d = 'd';
  function __construct($parent) {
    foreach ($parent as $k=>$v) {
      if( !is_object($v) && !isset($this->$k) ) { $this->$k = $v; }
    }
  }
  function xyz(){ echo 'xyz'; }
}

// würd ich gern machen
$a = new elter();
$a->a = 'x';
$a->kind();
$a->kind->d = 'z';
$a->kind->abc();

// will ich als ergebnis haben
echo '<pre>'; print_r($a); echo '</pre>'; 

gibt aus: (ich habs eben mal ausgeführt, es lebe die copypaste )

elter Object
(
    [a] => x
    [b] => b
    [kind] => kind Object
        (
            [b] => y
            [c] => c
            [d] => z
            [a] => a
        )

) 

[Ichier]

verdammt! ist ja gar nicht das korrekte verhalten ...
egal..
es sollte natürlich

elter Object
(
    [a] => x
    [b] => b
    [kind] => kind Object
        (
            [b] => y
            [c] => c
            [d] => z
            [a] => x
        )

) 

herauskommen...

bäh

[PHP-Desaster]

Ich wüsste nicht, wann man eine solche Funktionalität bräuchte! Bisher haben mir immer noch allgemein bekannte Pattern geholfen
Am besten findest du dich einfach damit ab, dass du deine Unterklasse so "kompliziert" initialisieren musst. Fertig werden!

[tontechniker]

so einen schwachsinn habe ich lange nicht mehr gelesen. kleinvieh macht mist. viel kleinvieh macht viel mist. wer nicht programmieren kann soll dennoch wenigstens aufs kleinvieh achten dürfen, ...

Nein, was wahsaga meint ist, dass man, wenn man sich an bestimmten Stellen Sorgen macht, lieber überlegen sollte ob nicht alles was man programmiert wesentlich zu langsam ist. Wenn man an einer Stelle angegelangt ist wo Performance wirklich zählt weil alles andere zum Beispiel sehr viel mehr Geld kostet weiß man entweder was schneller ist oder was nicht, weiß wie man es selber herausfindet oder sollte sich schnellst möglich ein anderes Projekt suchen.

vielleicht nochmal so:

Du hast ein Problem: Du möchtest eine Lösung realisieren die so weder Objektorientiert noch sonstwie sinnvoll ist. Das kannst du auch daran merken, dass dir inzwischen vier Leute andere Vorschläge gemacht haben. Diese Vorschläge gingen nicht in deine Richtung. Combie hat das sehr schön erklärt:

Du willst dort eine Rückbezüglichkeit einbauen, welche fast nur mit PHP überhaupt möglich ist! Meist muß man Klassen VOR der Verwendung deklarieren. PHP öffnet an ettlichen Ecken und Kanten massig Möglichkeiten für Schweinereien. Deinen (meines bescheidenen Erachtens nach falschen) Weg hast du ja jetzt oft genug beschrieben.

Du hast bisher immer noch nicht erklärt was du wirklich machen willst. Du hast für das was du bisher beschrieben hast mehrer Lösungen bekommen. Wenn du dir was überlegt hast, ignoriere einfach alle die Ahnung haben und mach das. Wenn du Hilfe erwartest erklär was du willst, schmeiß deinen Ansatz weg und setz die Vorschläge um.

[combie]

auf Wunsch eine rudimentäre DB Klasse zeigen
....
ja bitte, wenns die aufgabe besser löst jedenfalls

KA, obs dein Problem löst........

Wie schon gesagt, rudimentär, aber funktionsfähig!!
Das Interface: idb.php

interface Idb
{
  public function __construct($dburl);
  public function query($query);
  public function fetch($res);
} 

Eine mysql klasse: db_mysql.php

class db_mysql implements Idb
{
  private $handle = FALSE;
  
  public function __construct($dburl)
  {
    $path   = parse_url($dburl);
    $port   = isset($path['port'])?':'.$path['port']:'';
    $server = $path['host'].$port;
    
    $this->handle = mysql_connect($server,$path['user'] ,$path['pass']);
    if(FALSE === $this->handle) Throw new Exception(mysql_error());
    $select = mysql_select_db(trim($path['path'],"/"),$this->handle);
    if(FALSE === $select) Throw new Exception(mysql_error());
  }

  public function query($query)
  {
    $res = mysql_query($query,$this->handle);
    if(FALSE === $res) Throw new Exception(mysql_error());
    return $res;
  }
  
  public function fetch($res)
  {
    return mysql_fetch_assoc($res);
  }
} 

Eine sqlite Klasse: db_sqlite.php

 class db_sqlite implements Idb
{
  private $handle = FALSE;
  
  public function __construct($dburl)
  {
    $path = parse_url($dburl);
    $this->handle = sqlite_open(trim($path['path'],"/"));
    if(FALSE === $this->handle) Throw new Exception('Can not open: '.$dburl);
  }

  public function query($query)
  {
    $res = sqlite_query($query,$this->handle);
    if(sqlite_last_error($this->handle))
      Throw new Exception(sqlite_error_string(sqlite_last_error($this->handle)));
    return $res;
  }
  
  public function fetch($res)
  {
      return sqlite_fetch_array($res,SQLITE_ASSOC);
  }
} 

Die Faktory Klasse: db.php

 class db
{
  static public function factory($dburl)
  {
    $path = parse_url($dburl);
    $type = 'db_'.$path['scheme'];
    return new $type($dburl);
  }
} 

Der zugehörige Autoloader und ein kleines Testscript:

function __autoload($class_name)
{
     $class_name =  strtolower($class_name);
     require_once $class_name . '.php';
}

try
{
  // $db = db::factory('mysql://test:test@localhost/test');
  // $db = db::factory('mysql://test:test@localhost:3036/test')
  $db = db::factory('sqlite://localhost/test');
  $res = $db->query('SELECT * FROM irgendwas');
  while($row = $db->fetch($res)) print_r($row);
}
catch (Exception $e)
{
  echo '<pre>';
  echo 'Ausnahme gefangen: ', "\n",  
          $e->getMessage(), "\n",
          $e->getTraceAsString(), "\n";
  echo '</pre>';
}