Warnung: file_put_contents(/home/www/web1/html/php_dev/test.txt) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /home/www/web1/html/php_dev/sys/lib.activity.php (Zeile 58)
Generalangriff auf die USA [Archiv] - PHP-Scripte PHP-Tutorials PHP-Jobs und vieles mehr

- Ad -
php-resource




Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen :
Generalangriff auf die USA


 
Berni
11-09-2001, 16:07 
 
Die schwersten Terrorattacken aller Zeiten richten sich gegen die USA: Zwei Flugzeuge rasten in das World Trade Center.

Jetzt drehen sie alle durch.!!!!

http://www.spiegel.de/

 
JoelH
11-09-2001, 20:54 
 
... das die Bomben fallen wo sie hin gehören und dass diese Tat in 50 Jahren nicht esühnt ist !!!

Bevor dumme sprüche kommen :

Mein Opa war Jude und wurde verfolgt trotzdem werde ich gehasst !!

[Editiert von JoelH am 11-09-2001 um 21:01]

 
Morpheus
11-09-2001, 22:00 
 
Naja durchdrehen würd ich das nicht nennen. Wenn man von "Durchdrehen" redet meint man mehr eine kurzschlussreaktion auf eine Situation. Ich glaube eher das dieses Massaker (und das ist es hier...) eine tief religösen Hintergrund hat. Der Islam, ist nicht umsonst eine der, der brutalste uns bekannte Glauben. In dem Koran steht (ungefähr) "Verbreite deinen Glauben, wenn nötig mit dem Schwert(e)". Dieses zeigt auch, wie fantisch diese Kämpfer sind, und wo ihr Motivation besteht. Ein Märtyrer (wie wird geschrieben =) )beschert seiner Familie ein hohes ansehen (siehe Palästinenser). Zu dem führt nun der "Bin laden" (oder ähnlich) nun einen heiligen Krieg, indem er sein Land / seine Heiligkeiten von Amerikanern (früher waren es Russen) reinigen will, welche, ihm nach, sein Land endweihen. Wären es die Palästinser gewesen, hätten Sie sich selbst ins Knie geschossen, denn so hätten Sie ihr Gesicht in der Ganzen welt verloren, und ihre Position im Kampf ihres eigenen Staates ziemlich verschlechtert. Und diese Situation hat mit dem jüdischen Glaube nicht alzuviel zu tun, glaube ich.

Allerdings Vergleichen jetzt die Amerikaner dieses Massaker schon mit Pearr Harbor. Und wie kennen alle die Konequenzen von Pearl Harbor, Eintritt Amerikas in den Krieg gegen Japan, und am Ende den Wurf der beiden Atombomben ProtoTypen
auf Hiroshima und Nagas(oder z )aki. Ich möchte in diesem Fall nicht weiterdenken, und appeliere mal hier an den Menschlichen Verstand und die Position des Menschen in der Natur.

Ich persönlich bin zur Zeit sprachlos, angesichts der Tatsache das bis zu 10.000 Leute diesem Massaker zum Opfer gefallen sind. Sprachlos und geschockt.

 
Kaffi
11-09-2001, 22:02 
 
Mein Opa war Jude und wurde verfolgt trotzdem werde ich gehasst !!


Warum wirst du gehasst?

 
JoelH
12-09-2001, 06:22 
 
Weil ich deutscher bin ?

 
Berni
12-09-2001, 07:01 
 
wer hasst dich den JoelH?

@Morpheus,
ich glaube nicht das wir vor einem neuen Krieg stehen (hoffentlich).

nur mal so... was wäre wenn es Amerikaner gewesen sind.... hatten wir hoch bereist vor ein paar Jahren, FBI Gebäude und ebenfalls zig Tode...

 
schmalle
12-09-2001, 10:16 
 
@berni damals ( Oklahoma ) war auch noch clinton an der Macht. nun weht anderer wind im weissen haus. bush ist ein echter haudegen. der wird es sich nicht gefallen lassen, was da gestern passiert ist!!!
sollte tatsächlich bin laden hinter dem ganzen stecken, können wir uns schoneinmal auf video bilder von amerikanischen raketen gefasst machen, die sich ihren weg durch afgahnistan bahnen. ich für meinen teil hätte da im übrigen kein problem mit, wenn den bekloppten da unten mal eigeheizt wird. ich meine ja nur, wo kommen wir denn da hin, wenn die irren jetzt schon manhatten in schutt und asche legen? wo sind wir eigentlich????

 
Berni
12-09-2001, 11:24 
 
Ich glaube nicht das der Vorfall nur passiert ist weil Clinton an der Macht war. Die Amis haben einfach ein gestörtes Verhältnis zur Gewalt. Ich traue denen alles zu. Die ballern doch schon mit 10 Jahren durch die Gegend und killen sich selber. Wenn man sich überlegt das fast jeder US-Amerikaner hat eine Waffe zuhause hat, finde ich das nicht gerade beruhigend wenn ich als Tourist durch sie Strassen von USA steige. Könne ja mal passieren das ich mich verlaufe und versehendlich in einem Vorgarten lande. BENG! Und das war’s....

Ich denke in ein paar Tagen werden sich die Schuldigen zu erkennen geben. Und was dann passiert, an das will ich lieber nicht denken... Wie du (Schmalle) ja bereits gesagt hast ist Bush einwirklich sehr gefährlicher Mann!

 
schmalle
12-09-2001, 12:00 
 
als gefährlichen mann würde ich ihn nicht umbedingt bezeichnen. eher als jemenden, der mit aller macht versuchen wird diese Bluttat zu rächen. Und mal ehrlich, kann man das nicht verstehen???

er würde vielleicht in mancher situation überreagieren, aber wie sollte in dieser lage eine überreaktion aussehen? ein atomkrieg? soweit wird es wohl kaum kommen.

ich sehe keine andere möglichkeit sich den fanatikern im nahen osten zu stellen, als sie mit eigenen waffen ( gewalt und hass ) zu schlagen. mit worten werden wir nicht weit kommen. denn wenn es nach diesen irren geht, war das erst der anfang. und würde es so weitergehen, bleibt auch europa nicht mehr lange verschont ... und das macht mir angst!

 
Berni
12-09-2001, 12:11 
 
Doch kann ich verstehen. Aber nicht wenn die „Rache“ blind auf alles gerichtet wird was auch nur Arabisch aussieht. (Ist ja auch (noch) nicht so, aber so schätze ich Bush ein)
So stelle ich mir Bush (Über)reaktion vor.

Ich gebe dir recht, dass es den Fanatiker dieser Welt endlich mal gezeigt werden muss das es so nicht geht und das mit aller Deutlichkeit. ABER man sollte trotz aller Wut versuchen sich nicht auf die selbe Ebene mit den Terroristen zu stellen.

Europa ist bereits mitten drin. Schau dir nur mal das Kurdenproblem an...

 
schmalle
12-09-2001, 12:18 
 
eine blind von hass gesteuerte aktion wird es nicht geben. bevor nicht zu 100% geklärt ist, wer das zu verantworten hat, wird niemand in den USA die waffen zücken.
einen solchen schritt können die sich gar nicht erlauben. schliesslich versuchen sie auch uns ( europa ) mit ins boot zu bekommen. und wie wir hier im allgemeinen auf blindflüge reagieren ist auch in den usa bekannt! auch russland muss immer mit eingeplant werden. dort reagiert man ebenfalls empfindlich auf unüberlegte aktionen. auch wenngleich sie selber hin und wieder solche aktionen bringen.

die kurden sind hier nur ein problem, weil die türken eines daraus machen, bzw. eines gemacht haben. und die sind bei weitem nicht mit solchen waffen- und geldmengen ausgestattet. zu solchen aktionen sind sie zum glück nicht in der lage.

 
Berni
12-09-2001, 13:03 
 
na glaub mal nicht das die Amis und fragen was sie tun sollen. (haben Sie in der Vergangenheit übrigens auch nicht gemacht, und jetzt erst recht nicht)
Die Aktion wird ohne NATO und somit ohne Europa durchgeführt! Das steht fest! Da wird nicht lang noch diskutiert, da wird gehandelt.

 
Kaffi
12-09-2001, 14:49 
 
@JoelH:
Warum wirst du als deutscher gehasst?
Das verstehe ich nicht so ganz...



Die Aktion wird ohne NATO und somit ohne Europa durchgeführt!


Ein Einsatz der NATO ist nicht grundsätzlich auszuschließen...

 
Berni
12-09-2001, 14:54 
 
Ein Einsatz der NATO ist nicht grundsätzlich auszuschließen... [/B]

tue ich auch nicht, aber glaubst du das die Amis wirklich die NATO mit einbeziehen?

 
Kaffi
12-09-2001, 15:02 
 
Ist schwer zu sagen...
Es ist eine ganz neue Situation.
Aber so wie es aussieht scheinen alle NATO-Staaten
Gewehr bei Fuß zu stehen und jederzeit mit den USA
gegen die Terroristen vorzugehen.
Und ich denke wenn es Aktionen geben wird, dann nicht
nur von den USA - allein um ein Zeichen zu setzen...

 
n0iz3
12-09-2001, 22:22 
 
So, das mit der NATO hat sich nun erledigt. Die Nato war sich einig das dies unter §5 des Natovertrages fällt.

Ich denke das viele die Lage unterschätzen. Tatsache ist, dass diese "Anschläge" ein kriegerischer Akt gegen ein Natomitglied waren, und gemäß §5 ist es nun als ein Akt gegen jedes Mitglied des Paktes zu sehen.

Es ist nun nicht mehr nur Angelegenheit der Usa sondern in der Tat betrifft uns das jetzt alle, offiziell, was wie ich meine davor auch schon so gewesen ist.

Ich hoffe das das Ganze bald vorbei ist und nicht ausartet, im Sinne aller.

 
Kaffi
12-09-2001, 23:45 
 
Ganz genau! Dies ist eine Sache, die uns schon vorher
getroffen und betroffen hat.
Das Merkwürdige an der Sache ist, dass wohl nie jemand
gedacht hätte, die USA würden die Bündnispartner um
Unterstützung bitten müssen. Ja, sie müssen. Denn allein
stehen sie und die Welt auf verlorenem Posten.
Ich hoffe, dass es nicht zum äußersten kommen muss.
Auch wenn ich nie 100%ig pro USA war stehe ich in
Angesicht dieser extremistischen Tat voll auf der Seite
der Vereinigten Staaten und der NATO.
Aber es bleibt weiter wichtig niemanden, kein Volk und
keine Angehörigen einer Religion oder Glaubensrichtung
pauschal zu verurteilen. Es sind Extremisten und die gab
es schon immer, auf allen Seiten. Man denke an die Taten
der Christen im Mittelalter bei den Kreuzzügen, an die
Nazis, verschiedene Diktatoren und Revolutionsführer.
Der Fall der Nazis zeigt das Problem der pauschalen
Verurteilung. Noch heute gelten "die Deutschen" als
schuldige - aber nicht alle waren Täter. Ich hoffe
wir haben aus der Geschichte gelernt und lassen so
etwas in unserem Land, in Europa nicht wieder zu.
Wir müssen aber auch gegenüber der Welt Verantwortung
übernehmen und verhindern das Extremisten, jeglicher Art,
in irgendwie das Weltgeschenen bestimmen.
Ich betrachte aber auch, auch wenn ich dafür bestimmt
wieder einigen Ärger gegen mich ziehe, die jetzige
israelische Führung und vor allem die orthodoxen Juden
als Extremisten, die genauso wie die Palästinenser den
Konflikt im Nahen Osten stehtig schüren. Aber auch dies
soll bloss nicht als pauschal Veruteilung aufgefasst werden.

Gute Nacht

 
n0iz3
13-09-2001, 12:06 
 
Ich gebe dir ganz recht, man verfällt angesichts der Taten und auch über mangelden Wissens über diese Region, Religion und Mentalität sehr schnell in Pauschalierung. Davor sollte man sich hüten.

Soweit ich in letzter Zeit beobachten konnte distanzieren und verurteilen "fast" alle Arabischen Staaten diese Tat.
Es sei dahingestellt wie ernst diese Aussage zu nehmen ist. Das wird sich zeigen.

Auch denke ich das das einfache Volk wie z.B. in Afganistan es sehr begrüßen würde wenn der Taliban (die ja als Gastgeber für Ben Laden fungieren) die Macht enzogen würde.

Wir reden hier über extreme, und wie uns bekannt ist betreffen extreme Positionen selten eine breite Masse (das Volk), wogleich extreme nicht weniger gefährlich sind, wie wir auch Wussten und Wissen.

 
Gizmo
23-09-2001, 03:51 
 
Wenn niemand meinte er würde gehast, hätten wir wesentlich weniger Gewalt auf der Erde.
Dies Betrifft alle, vorallem sogenannte Deutsche.
Wer Bereit ist Gewalt zu sähen, muß auch bereit sein Gewalt zu Ernten.
Wer die Demokratie in Frage stellt, muß mit der Antwort rechnen.
Coder gegen Terrorismus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:50 Uhr.