Windows ist billiger als Linux

[TobiaZ]

Windows ist billiger als Linux

Das freie Betriebssystem Linux verursacht nach
einer Studie des US-Marktforschungsinstitutes
IDC beim Einsatz auf Unternehmensservern lang-
fristig höhere Kosten als Microsofts Betriebs-
system Windows 2000. Die Personalkosten zur
Wartung der Systeme seien die maßgebliche
Größe für die Gesamtkosten eines Computer-
systems, nicht die Softwarebeschaffungskosten,
heißt es in der vor wenigen Tagen veröffent-
lichten Studie, die von Microsoft in Auftrag
gegeben wurde. Das freie Betriebssystem Linux
wird von Microsoft seit geraumer Zeit als Haupt-
Konkurrenzsystem angesehen.

Quelle: Messagizer (Bongourno)

[KillerGod2000]

... die von Microsoft in Auftrag ...

das sagt ja schon alles

Ich kann da nur sagen mein Linux-Server läuft schon seit 50 Tagen (musste Resetten, wegen Server Update)

MfG KillerGod

[TobiaZ]

Also ich denke schon, dass das eine ojektive Studie ist. Man weiß ja, was LINUX-Freaks kosten.*lol*

Wir setzen lokal auf W2K und im Netz auf UNIX. Ich denke dass ist wohl die optimale Kombi. (Diese Aussage ist wohl subjektiv.

[hand]

Stimmt. Das Ergebnis dieser Studie bestätigt eindeutig die Microsoft Meldung vom 09.05.2001, "Microsoft: Linux kommt Sie teuer zu stehen"
http://www.heise.de/newsticker/resul...Linux%20kosten

Absolut lächerlich hingegen die Behauptung eines australischen IT-Dienstleisters ein Jahr später am 05.05.2002: "Der Einsatz von Linux in Netzwerken mittlerer Unternehmen kostet weniger als die Verwendung von Windows. Mit Linux könnten demnach Unternehmen zwischen 25 und 34 Prozent Kosten einsparen. "
http://www.heise.de/newsticker/resul...Linux%20kosten