Var´in functionen ist unbekannt

[Seikilos]

Eh, ich kenne das Problem, aber keine Lösung.

Ich hab diesen Code

function t(){
return $d+2;
} 

Nun kennt die funktiom $d nicht, diese Variable gibt es aber, sie ist nur nicht in der funktion gültig, jetzt möchte ich diese aber gültig machen, doch will diese nicht mit t($d) übergeben, gibt es einen weg, eine variable ohne übergabe zu erkennen?

[TBT]

global $d;


ist aber unsauber !
Übergeben ist besser

[Seikilos]

was is daran unsauber, und gibt es ne andere methode? Die vars werden nämlich durch parse_str von einer datei geladen und wo soll ich da noch überall global hinschreiben?

[Abraxax]

genau. hier die beispiele.

// unsauber
function t()
{
  global $d
  return $d+2;
}

$d = 2
echo t();

//*******************************************

// sauber
function t($d){
return $d+2;
}

echo t(4); 

[Seikilos]

Ok, aber was soll daran unsauber sein, ausser der extra zeile code?

[TBT]

ganz einfach:

man stelle sich ein etwas größeres Projekt vor, mit 100'ten
von Variablen.

Weißt du noch, wenn du nach 1 Monat anfängst nochmal was zu
optimieren, wo die Variable, welche du gerade wegoptimierst
durch global überall noch genutzt wird?

Außerdem kommt dann auch ganz schnell mal die Frage auf:
wo war den das $d in der Funktion her?

Also immer schön alles übergeben.
Da weißte immer genau, was geht rein, und was geht raus aus der Funktion.

[wahsaga]

Original geschrieben von Seikilos
Ok, aber was soll daran unsauber sein, ausser der extra zeile code?

eben der fakt, dass du globale variablen verwendest.
so etwas ist einfach unsauberer programmierstil.
und zwar deshalb, weil sich dadurch viel zu leicht fehler einschleichen...

[Moqui]

vor allem hat man bei übergaben eine Bessere Übersicht und Kontrolle.

Außderdem kann man die Dunktion dann auch für andere Variablen verwenden und nicht nur für diese eine.

[Abraxax]

@Moqui
was ist denn eine Dunktion?

--
@Seikilos
ich denke, jetzt sollte es klar sein, was sauber und unsauber ist.... oder?

[Moqui]

ach mann...immer auf einem rumhacken

ich meinte natürlich Funktion!!!!!

ich bin zu happy um noch auf die Rechtschreibung zu achten...denn ich hab FERIEN...

und hab jetzt endlich Zeit C++ zu lernen

[Abraxax]

Original geschrieben von Moqui
ach mann...immer auf einem rumhacken

OffTopic:

---

war ja net bös' gemeint....

viel spass bei C++ lernen.

---

[a4u]

Hier wöllte ich aber doch einmal eine kleine Korrektur vornehmen. Allgemein "global" 's als "unsauber" zu bezeichnen ist falsch.

Es kommt hierbei - wie meist - auf die Verwendung an. Soll mit einer dynamischen Variable (dynamische Daten der Variablen) etwas geschehen, so sollte Sie übergeben werden.

Sprechen wir bei der Variablen um eine Einstellung oder andersweitig eher statische Daten (Benutzernamen, Arrays mit Benutzerdaten, Arrays mit Systemeinstellungen, Arrays für die Rechtevergabe, temporäre Arrays, ...) so ist es sinnvoll, diese mit "global" einzufügen. Macht man dies nicht, hat man bald schon Funktionsaufrufe mit zig hunderten Variablen, die alle übergeben werden müssen.
Viel Spass dabei

[Moqui]

es hat niemand gesagt, dass global im allgemeinen unsauber ist. Es war auf die vorherige Funktion bezogen.

Du hast schon Recht.

um global Deklarierungen komm man manchaml nicht drum rum, doch sind wenn möglich Argument-Übergaben doch die bessere Lösung.

[Abraxax]

Original geschrieben von a4u
Macht man dies nicht, hat man bald schon Funktionsaufrufe mit zig hunderten Variablen, die alle übergeben werden müssen.

wieso? auch hier braucht man NUR eine variable übergeben. der trick liegt in der verwendung von einem array.