preg_match mal wieder

[frank7l7]

Hallo,

ja okay das suchmuster habe ich jetzt

$regex3 = "!\<a href=\"https:\/\/(www\.)?inside-past\.com\/(.*?)\>!i"; 

aber wie kann ich jetzt daraus
<a href="###://inside-past.com/ ...> machen

danke

fra7l7

[Wurzel]

Original geschrieben von frank7l7

mit ###https://(www.)inside-past.com/*### ersetze und dann später wieder die ### entferne

na mit einem preg_replace() das auf das muster
=> https://(www.)inside-past.com/
passt und daraus
=> ###://(XXX.)inside-past.com/
macht ... und nat. umgekehrt ...

[frank7l7]

ok ja das könnte klappen aber wie stelle ich das nun wieder an:

wenn ich erst alle links mit https://(www.)inside-past.com/*

mit ###https://(www.)inside-past.com/*### ersetze und dann später wieder die ### entferne

danke

[TobiaZ]

ich führ mal zusammen. auch du brauchst keine crosspostings zu eröffnen!

[Wurzel]

wenn du das nur einmalig machen musst, könntest du
- alle links die NICHT gewndelt werden sollen mit einem '###' statt 'http' versehen
- alle anderen links ersetzen
- die '###' wieder zurückwandeln

quick'n dirty

[frank7l7]

preg_replace, zu hülf

Hallo,

ich hab schon mal gepostet gehabt, ... aber ich kriegs einfach nicht gebacken

in der $var (siehe unten) alle links ($regex1) ersetzten mit $insert! das funktioniert jetzt hab ich noch eine bedingung! alle links die mit
https://(www.)inside-past.com/ anfangen soll er nicht berücksichtigen d.h. nicht replacen, ... ich komm einfach nit dahinter wie es gemacht werden muß


danke



PHP:--------------------------------------------------------------------------------
$insert = "<a target=\"_blank\" href=\"https://inside-past.com/dereferer.php?url=";
$regex1 = "!<a href=\"((http(s)?|ftp|file|news)://)!i";
$res = preg_replace($regex1,$insert,$var);

--------------------------------------------------------------------------------


$var =

<TABLE cellSpacing="0" cellPadding="0" width="100%" align="left" border="0">
<TBODY>
<TR>
<TD><B><A HREF="http://past-research.com/mainframe.php?pg=32"><B>Hier bitte eine Überschrift eintragen </B></A>
<BR></B>
<BR><IMG height="99" hspace="12" src="https://sslsites.de/cms.past-research.com/image_upload_dir/sample.jpg" width="129" align="right" vspace="2" border="0">
<P align="justify">dies ist ein <A HREF="https://inside-past.com/mainframe.php?pg=2">blindtext</A> und steht für sich alleine nur aus layouttechnischen gründen zur verfügung. dieser blindtext widersteht jeglicher aussage und untersteht keinem sinn. der blindtext ist <A HREF="http://www.test.de/" target="_self">rechtlich</A> unantastbar <A HREF="https://www.test.de/" target="_blank">und</A> kann <A HREF="ftp://ftp.test.pe/">nicht</A> zur <A HREF="mailto:frank@7l7.net">rechenschaft</A> gezogen werden - allerdings der urheber unter umständen der verneblung. dies ist ein blindtext und steht für sich alleine nur aus layouttechnischen gründen zur verfügung. dieser blindtext widersteht jeglicher aussage und untersteht keinem sinn. der blindtext ist rechtlich unantastbar und kann nicht zur rechenschaft gezogen werden - allerdings der urheber unter umständen der verneblung. dies ist ein blindtext und steht für sich alleine nur aus layouttechnischen gründen zur verfügung. dieser blindtext widersteht jeglicher aussage und untersteht keinem sinn. der blindtext ist rechtlich unantastbar und kann nicht zur rechenschaft gezogen werden - allerdings der urheber unter umständen der verneblung.</P></TD>
</TR>
</TBODY>
</TABLE>

[frank7l7]

Hallo,

war ne weile weg also ich hab mal verscuht selber die (?!xxx) bedingungen auszuprobieren aber war ehr nichts. was ich vor hatte:

in der $var (siehe unten) alle links ersetzten mit $insert ersetzen die nicht gleich https://(www.)inside-past.com/* sind. ohne die bedingung klappts schon mal aber wie bastel ich nun die bedingung rein?

danke

$insert = "<a target=\"_blank\" href=\"https://inside-past.com/dereferer.php?url=";
$regex1 = "!\<a href=\"((http(s)?|ftp|file|news)://)!i";
$res = preg_replace($regex1,$insert,$var); 

$var =

<TABLE cellSpacing="0" cellPadding="0" width="100%" align="left" border="0">
<TBODY>
<TR>
<TD><B><A HREF="http://past-research.com/mainframe.php?pg=32"><B>Hier bitte eine &Uuml;berschrift eintragen </B></A>
<BR></B>
<BR><IMG height="99" hspace="12" src="https://sslsites.de/cms.past-research.com/image_upload_dir/sample.jpg" width="129" align="right" vspace="2" border="0">
<P align="justify">dies ist ein <A HREF="https://inside-past.com/mainframe.php?pg=2">blindtext</A> und steht f&uuml;r sich alleine nur aus layouttechnischen gr&uuml;nden zur verf&uuml;gung. dieser blindtext widersteht jeglicher aussage und untersteht keinem sinn. der blindtext ist <A HREF="http://www.test.de/" target="_self">rechtlich</A> unantastbar <A HREF="https://www.test.de/" target="_blank">und</A> kann <A HREF="ftp://ftp.test.pe/">nicht</A> zur <A HREF="mailto:frank@7l7.net">rechenschaft</A> gezogen werden - allerdings der urheber unter umst&auml;nden der verneblung. dies ist ein blindtext und steht f&uuml;r sich alleine nur aus layouttechnischen gr&uuml;nden zur verf&uuml;gung. dieser blindtext widersteht jeglicher aussage und untersteht keinem sinn. der blindtext ist rechtlich unantastbar und kann nicht zur rechenschaft gezogen werden - allerdings der urheber unter umst&auml;nden der verneblung. dies ist ein blindtext und steht f&uuml;r sich alleine nur aus layouttechnischen gr&uuml;nden zur verf&uuml;gung. dieser blindtext widersteht jeglicher aussage und untersteht keinem sinn. der blindtext ist rechtlich unantastbar und kann nicht zur rechenschaft gezogen werden - allerdings der urheber unter umst&auml;nden der verneblung.</P></TD>
</TR>
</TBODY>
</TABLE>

[Sebastian W]

OffTopic:

---

Naja, was klar ist und was nicht... trotzdem werden Fragen im Forum gestellt.

... egal.

---

[derHund]

Die Erklärung ist gut, und räumt misverständisse aus. - find ich zumindest

OffTopic:

---

ja, von mir aus, aber trotzdem die frage: welcher wert sollte im ergebnis stehen? wenn etwas nicht vorhanden ist? das suchergebnis gibt doch nur die treffer zurück ...

außerdem sieht mans doch im ergebnis, daß da nix zurückgegeben wird ...? egal.

---

[Sebastian W]

Ja, hast schon recht.
Aber ich finde man sollte es einfach nocht dazu schreiben, so wie hier:

http://www.regenechsen.de/regex_de/regex_liste_de.html

...(?=...)

Positive Lookahead-Assertion. Das Muster vor der Klammer wird nur erkannt, wenn das Muster in der Klammer danach gefunden wird. Das Muster in der Klammer ist im Suchergebnis nicht enthalten.


Die Erklärung ist gut, und räumt misverständisse aus. - find ich zumindest

[derHund]

Original geschrieben von Sebastian W
Hier habt ihr es erwähnt:

(?:xxx)
Verhält sich wie eine normale Klammerngruppe, erzeugt jedoch keine Backreference.

Bei den anderen nicht.

häh? wie soll denn eine nicht vorhandene zeichenfolge als backref zur verfügung stehen? was sollte da drin stehen?

was meinst du mit

nicht im Suchmuster enhalten

?

[Sebastian W]

Hier habt ihr es erwähnt:

(?:xxx)
Verhält sich wie eine normale Klammerngruppe, erzeugt jedoch keine Backreference.

Bei den anderen nicht.

[Sebastian W]

Hä? Was hat das mit meiner Anmerkung zu tun?

>> alles was in (?!xxx) bzw. (?<!xxx) nicht im Suchmuster enhalten ist

Wenn man schreibt (.*) ist es im Suchmuster enthalten. Bei (?!) etc eben nicht.

[mrhappiness]

Original geschrieben von derHund
(?!xxx)

[...]

Trifft auf eine Zeichenkette zu, die "text1" enthält, aber kein "text2" danach.


(?<!xxx)

[...]

Trifft auf eine Zeichenkette zu, die "text2" enthält, aber nur, wenn "text1" nicht davor kommt.

[Sebastian W]

bin ich blind? Oder meinste beim Link?