kleine Frage zu preg_match_all

[flyingMiATA]

Hallo,
ich bin grad dabe eine Funktion zu schreiben um Links auf meinen Seiten auzuwerten.
Soweit funktioniert das alles schon recht gut. Nur stehe ich nun vor dem PRoblme optionale attribute des a- Tags zu verarbeite.

wie erweitere ich die funktion das sie optional attribute wie target, title, class, style, id... mitverwertet?

Momentan zeigt sie mir munter alle Links an welche nach dem Schema <a href="http://www.domain.com">LINK</a> aufgebaut sind. Sobald ein Link das target attribut hat wird diese fröhlich übergangen.

Wie lassen sich optionale sachen am besten einbauen?

function get_links($html)
        {
            $num = preg_match_all('/\<a href="([^\"]*)\">/i',$html,$ergebniss);
            return $ergebniss[1];
        } 

[closure]

Re: kleine Frage zu preg_match_all

Original geschrieben von flyingMiATA


Wie lassen sich optionale sachen am besten einbauen?

Durch quantifier im muster. 0 oder einmal wäre optional.

greets

[flyingMiATA]

mmmhhh... komplexes Thema

würde es nicht eigentlich auch ausreichen das schliessende > zu entfernen?

[subabrain]

nein, das hängt damit zusammen das deine regex:

/<a href="([^\"]*)\">/i

beachtet nicht das zwischen dem geschlossenen tag und dem anführungszeichen noch etwas stehen kann.

also ich bin kein regex profi aber so ugf. müsste es gehen:

/<a href="([^\"]*)\"+.{0,}+>/i

nicht getestet!

gruß
Robert

PS: der hier funzt zu hundert pro

EDIT:

---

<a[\s]+[^>]*?href[\s]?=[\s\"\\']+(.*?)[\"\\']+.*?>([^<]+|.*?)?<\/a>

---

[Shurakai]

Tu den Code mal in die Code-Tags, das Forum verschluckt da teilweise Backslashes...

[subabrain]

also bei der regex von flyingMiATA glaube ich wurde da was verschluckt - aber ich weiss ja bereits von dem verschlucken von backslashes - daher schreibe ich die auch doppelt - übrigens auch in den code tags

gruß
Robert

[3DMax]

mein regex dazu (nur kurz getestet):

'|<a href="(.+)"( \w+="\w+")*>[ \w]+</a>|iU'

[Shurakai]

Original geschrieben von subabrain
also bei der regex von flyingMiATA glaube ich wurde da was verschluckt - aber ich weiss ja bereits von dem verschlucken von backslashes - daher schreibe ich die auch doppelt - übrigens auch in den code tags

gruß
Robert

Ok, na dann - war mir nicht mehr so sicher obs bei den Code tags auch so war oder nicht.

OffTopic:

---

Freue mich schon auf die Beschwerden von Usern in der neuen Version... Also wenn der Bug mal gefixt ist.... "Die ganzen RegEx funzen nicht mehr!"

---