Dynamisch Objekt-Instanzen erzeugen <- geht das ?

[nohfreak]

Moin,

also, ich habe in fast allen meiner Models eine Methode getTable(), die das zughörige Datenbank-Model instanziert. Das sieht wie folgt aus:

public function getTable()
    {
        if (null === $this->_table) {
            require_once APPLICATION_PATH . '/models/DbTable/Partner.php';
            $this->_table = new Model_DbTable_Partner;
        }
        return $this->_table;
    } 

aus dem Model "Partner".

Nun möchte ich in dieser Zeile:

$this->_table = new Model_DbTable_Partner; 

Irgendwie das "Partner" dynamisch machen. Dann könnte ich eine Basis-Modelklasse benutzen, von der alle anderen Erben und dann mit getTable('Tabellenname') einfach das DbModel holen ohne in jedem Model wieder die getModel()-Methode reinschreiben zu müssen.

Probiert hatte ich das wie bei den Variablen-Namen mit den geschweiften Klammern, aber irgendwie hat das zu nichts geführt.

Hat da jemand nen heißen Tip ?

Gruß,
nohfreak

[combie]

Du hast ja lustige Probleme...

$klasse = 'Model_DbTable_'.'Partner' ; 
$this->_table = new $klasse; 

Und mit Verwendung des SPL Autoloaders könntest du dir die ganzen eingestreuten require einsparen/zentralisieren

[PHP-Desaster]

$class='Model_DbTable_'.get_class($this);
$this->_table = new $class(); 

So geht's auf jeden Fall. Da gibt es sicher auch eine Syntax mit geschweiften Klammern, so ist es aber wenigstens noch übersichtlich.

[jmc]

Sowohl aus Gründen der Übersicht/Nachvollziehbarkeit, als auch aus Gründen der Performance ist diese Umsetzung nicht geeignet.
Hier trotzdem ein Beispiel wie du das machen könntest:

<?php
class dummy{
 function helloworld(){
  echo "Hello world!";
 }
}

$a = "dum";
$b = "my";
$c = $a.$b;
$d = new $c;
$d->helloworld();
?>

[nohfreak]

Ah, wunderbar, ich werds gleich mal testen, danke.

Wieso is dasn lustiges Problem ? Mein Informatik-Prof sagt dauernd Code-Verdopplung "ih bah". Da dachte ich mir, naja, irgendwie hatter Recht, das muss auch schlauer gehen. ^^

[nohfreak]

Original geschrieben von jmc
Sowohl aus Gründen der Übersicht/Nachvollziehbarkeit, als auch aus Gründen der Performance ist diese Umsetzung nicht geeignet.

Warum, was bringt das denn für einen Performance-Nachteil mit sich ?

[wahsaga]

Original geschrieben von nohfreak
Mein Informatik-Prof sagt dauernd Code-Verdopplung "ih bah". Da dachte ich mir, naja, irgendwie hatter Recht, das muss auch schlauer gehen. ^^

Das Konzept, das PHP "variable Variablen" nennt, sind nicht schlauer; sondern der kleine Bruder von eval.

[nohfreak]

Gut, er sagt das immer im Zusammenhang mit JAVA, da hab ich noch keine variablen Variablen entdeckt. Und variable Variablen brauch ich ja garnicht, nur variable Objekt-Instanzierungen.

[wahsaga]

Original geschrieben von nohfreak
Und variable Variablen brauch ich ja garnicht, nur variable Objekt-Instanzierungen.

Das, was bei den Vorschlaegen, die hier gemacht wurden, zur Anwendung kommt, ist exakt das gleiche Prinzip.

[PHP-Desaster]

Sehe ich nicht so. Ein new $class() in PHP entspricht vom Sinn dem Class.forName(class).newInstance() in Java. Das soll natürlich nicht bedeuten, dass variable Variablen oder eval im Alltag verwendet werden sollte, bis halt auf diese speziellen Ausnahmen.

[combie]

Man möge an das "Factory Design Pattern"(und seine Brüder) denken, welches ja auch im wesentlichen das gleiche tut. Nur schöner verpackt.

[wahsaga]

Original geschrieben von combie
Nur schöner verpackt.

Eben.