[MySQL 3.23.X] Unterschiedliche Anzahl mehrerer Bedingungen - WICHTIG!!!

**MelloPie** · 15.12.2003, 16:56

also explode implode is schon mal nicht schlaecht dann noch in_array und es geht.
Du könntest aber Deine tabelle bedingungen auch normalisieren ähnlich hast Du ja die Tabelle #2 auch schon ...

**Abraxax** · 15.12.2003, 17:02

Re: [MySQL 3.23.X] Unterschiedliche Anzahl mehrerer Bedingungen - WICHTIG!!!

OffTopic:

Original geschrieben von Skyrunner
[i]Hallo Leute,
bin neu hier u[...]

das erlaubt dir aber dennoch nciht die verwendung von worten wir WICHTIG!!! im betreff des threads.

ach im übrigen lese ich solche threads zwar, aber antworte meistens nicht.

hier wird jeder gleich geholfen. aber die die drängeln, werden sich hinten anstellen müssen.

**MelloPie** · 15.12.2003, 17:05

@haxe komm Du liest jeden Thread also sei nicht so :-)

**Skyrunner** · 15.12.2003, 17:10

uups....
Tut mir leid, wollte nciht den Eindruck erwecken zu drängeln.
Wenn ein Mod da ist kann es ja wieder entfernt werden

@Mello:
Könntest du das etwas konkretisieren?
Ich verstehe nciht so ganz wie du das meinst.

Und noch eine Frage:
Ist an dieser Stelle ein JOIN möglich? oder muss ich doch den weg über das Array gehen?

MfG
Skyrunner

**MelloPie** · 15.12.2003, 17:13

klar konkret heisst das: Haxe liest jeden thread

**Skyrunner** · 15.12.2003, 17:36

Ich glaube das geht nciht so gut mit in array und explode.
Denn ich will ja nur ein mysql Query haben für die auflistung der Daten aus Tabelle #1.

MfG
Skyrunner

**Blaster** · 15.12.2003, 17:39

@ Schweinshaxe:
Er ist Noob und hat höfflich gefragt!

@Skyrunner:

$sql = "SELECT A.forschungen FROM tab1 AS A INNER JOIN tab2 AS B ON (A.spieler_id=B.spieler_id AND A.forschungen=B.forschungen)";

oder

$sql = "SELECT A.forschungen FROM tab1 AS A INNER JOIN tab2 AS B ON A.spieler_id=B.spieler_id WHERE A.forschungen=B.forschungen";

cu

Blaster

**MelloPie** · 15.12.2003, 17:50

@blaster das wird nicht gehen, da in der einen Tabelle in einem feld mehrere mit komma getrennte begriffe stehen.
evt hilft in der situation die FIND_IN_SET() funktion

**Blaster** · 15.12.2003, 17:54

@MelloPie:
Das erste funzt totsicher!
Die zweite Variante habe ich noch nie probiert...

**MelloPie** · 15.12.2003, 18:02

@blaster wäre mir neu:
#1:
Ich habe eine Tabelle bedingungen, wo eine Spalte forschungen heisst. der Inhalt dieser Spalte enthält sowas hier: Aerodynamik,Ballistik,Bla,Bla,Blubb
Die Anzahl dieser Aufzählungen ist aber je Datensatz unterschiedlich.

#2:
In dieser Tabelle stehen alle Forschungen die dieser Benutzer bereits hat. Je Forschung ein Datensatz.

Nach Deinem Statement wäre die Bedingung erfüllt, wenn
tab1.forschung (Aerodynamik,Ballistik,Bla,Bla,Blubb) =
tab2.forschung (Aerodynamik)
????

@skyrunner
Ein JOIN
wäre evt:
$sql = "
SELECT A.forschungen
FROM tab1 A JOIN tab2 B ON A.spieler_id=B.spieler_id
WHERE FIND_IN_SET(B.forschung,A.forschungen)>0
// nicht getestet

**Skyrunner** · 15.12.2003, 18:04

Mello hat Recht!
@Blaster:
In Tabelle #2 stehen die einzelnen forschungen in einzelnen Datensätzen.

//EDIT: Ich war zu spät ^^

EDIT2:
Hab das mal getestet, kommt aber ein fehler:

Code:

SELECT A.exp
FROM game_explore A JOIN game_waffen B ON A.land_id=B.land_id
WHERE FIND_IN_SET(B.exp,A.forschungen)>0

Fehler:
#1064 - You have an error in your SQL syntax near 'ON A.land_id = B.land_id
WHERE FIND_IN_SET( B.exp, A.forschungen ) > 0 LIMIT 0,' at line 3

ich denke mal ich muss die land_id irgendwie vordefinieren oder? Zur Klarstellung: game_explore -> Tabelle mit exp als Name der Forschung

Achja und es müssen ALLE Forschungen in game-waffen auch wirklich in game_explore vorhanden sein.

EDIT: Fehler gefunden... In Tabelle game_waffen gibts garkeine land_id! Das ist ne statische Tabelle somit sind da einfach nur alle waffen aufgelistet. Wie müsste das query unter berücksichtigung dieser tatsache lauten=?

**Blaster** · 15.12.2003, 18:52

Original geschrieben von MelloPie
@blaster ...Tabelle in einem feld mehrere mit komma getrennte begriffe stehen....

Ach so! Gar nicht richtig gelesen!
So ein Quatsch-DB Design realisiert ich erst gar nicht...

Eine simple m:n _ Beziehungstabelle hätte den Stress wohl reduziert.

**Skyrunner** · 15.12.2003, 18:55

Hmm, wie meinst du das? Könntest du das mal bitte am Beispiel erklären?

MfG
Skyrunner

**MelloPie** · 15.12.2003, 19:01

na normalisieren eben
Tabelle 1:
ID,sonstige cols
Tabelle forschungen
ID, name
Zwischentabelle
Tabelle1.ID, forschungen.ID

[MySQL 3.23.X] Unterschiedliche Anzahl mehrerer Bedingungen - WICHTIG!!!