http://sat1-chatlogin.net.tf/

**Tartax** · 24.03.2004, 20:00

Mhh, das du keine HTML kenntnisse hast merkt man:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...989%2Flogin%2F (allein das Frameset, an die einzelnen Seiten hab ich micht nichtmehr drangetraut!)

Desweiteren finde ich das ganze Framesetgemurkse ziehmlich unübersichtlich und über den Sinn einer solchen Seite wollen wir jetzt nicht Reden.

BTW.: Zu deimen Alert am Anfang mit dem Zitat von Murphy soltlest du auch seinen Namen dazuschreiben wenn du chon meinst dass das überhaupt sein muß!

**heino1989** · 24.03.2004, 20:23

*lol* das

alles voll mit nem wysiwyg editor gemacht

haste wohl übersehn ?

netobjects 7 is zwar teuer ,dass heißt aber trotzdem nicht dass es html nach w3 erstellt

**Tartax** · 24.03.2004, 20:26

Nö, hab ich nicht, ich meine nur, wenn man sich auf das Nivea herabläßt und einen WYSIWYG-E benuzt sollte man das Ergebnis wenigstens nochmal auf fehler untersuchen... anstandt so einen Murks ins Netz zu stellen, der auf 10 Zeile HTML 15 Fehler enthält, und warscheinlich nur bei Windoofrechnern mit ner speziellen auflösung und nem Speziellen browser funktioniert!

**heino1989** · 24.03.2004, 20:43

wenn ich das auf fehler überprüfe kann ich das auch gleich ganz neu schreiben

und da die seite nur einfach mal so zum testn war was das ding kann ...

**TobiaZ** · 26.03.2004, 19:51

wenns nur zum testen ist, sollte man es nicht veröffentlichen.

**MaxP0W3R** · 27.03.2004, 20:03

schrecklich

**heino1989** · 29.03.2004, 22:02

es erfüllt schliesslich seinen zweck

also was willste ?

**kill_bill** · 29.03.2004, 22:10

mir ist beim betrachten deiner seite sicherheitshalber der rechner abgeschmiert ...

**Olgi** · 30.03.2004, 11:44

Es kann durchaus sein, dass es für dich seinen Zweck erfüllt hat, aber sorry, mehr frames geht nicht ?
sogar der obere Frame hat ne Scrollleiste, meinst net auch, dass iss ein bissle viel ?

http://sat1-chatlogin.net.tf/