Design ok?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Design ok?

    Das Design

    Die Seite hab ich für einen bekannte gebastelt.
    Für meinen Geschmack ist das linke Headpic (T.T.'s Homepage) zu groß - 2,2kb für einen simplen Schriftzug...
    Aber Photoshop macht so einen komischen Rand, wenn ich das als gif speicher...

    Comments erwünscht
    [color=black] Important: alt bei <img> ist immer erforderlich · Strings richtig trennen/verbinden · Kiddie-Code hat keine Chance[/color]

  • #2
    Re: Design ok?

    Original geschrieben von tomstig
    Für meinen Geschmack ist das linke Headpic (T.T.'s Homepage) zu groß - 2,2kb für einen simplen Schriftzug...
    für meinen geschmack ist es unsinn, das überhaupt als bild einzubinden.

    so speziell ist die schriftart nicht - "T.T´s Homepage" würde in einer serifenlosen, im browser verfügbaren schrift (verdana, tahoma, lucida sans, ...), style:bold, vermutlich fast genauso aussehen.

    btw: bin mir nicht sicher, ob man das an dieser stelle einen deppenapostroph nennen kann - denke aber schon.
    "T.T.s" sieht aber auch bescheiden aus.
    stattdessen "Homepage von T.T." o.ä.?
    oder vielleicht auch T.T. mal ausschreiben ... je nachdem, für was es denn steht.


    zum menü: ich würde den aktiven menüpunkt nicht komplett aus dem rahmen des menüs rausnehmen, sieht dadurch irgendwie "kaputt" aus. lieber nur farblich heller abheben, aber im rahmen lassen.

    von der umsetzung her noch ziemlicher murks, tabellengeschachtel - und die "links" nicht mal als links umsetzt, sondern lediglich per ohne javascript nicht nutzbarem onclick ...
    Zuletzt geändert von wahsaga; 10.07.2005, 13:49.
    I don't believe in rebirth. Actually, I never did in my whole lives.

    Kommentar


    • #3
      Hmm. Die Abstufungen im Kopf oben sind unscharf und verpixelt, das würde ich als GIF ablegen.
      Die Größe der Menüs halte ich für unnötige Platzverschwendung. Ich würde entweder die Texte, die beim drüberfahren erscheinen, als statischen Text unter die Icons nehmen (Trotzdem sind dann da viele Pixel, die Du in der Höhe einsparen kannst).

      Kommentar


      • #4
        ok, mal herumtesten....

        übrigens: das mit dem menüpunkt text war so geplant, dass dann später zb steht:
        Bilder > xxxs Festl > Imageviewer
        o.ä.
        Zuletzt geändert von tomstig; 10.07.2005, 17:37.
        [color=black] Important: alt bei <img> ist immer erforderlich · Strings richtig trennen/verbinden · Kiddie-Code hat keine Chance[/color]

        Kommentar


        • #5
          ich find den schriftzug T.T's Homepage zu hell. kann ich kaum lesen

          gruß
          Q

          Kommentar


          • #6
            ... ist doch klasse das Design! (ich schau nicht auf den Code - das sollen die anderen tun)

            Verbesserungsvorschläge:
            > das aktive Icon in Graustufen lassen
            > den "mittelgrauen Rahmen" zwischen Content und Nav, der so am aktiven Tab hoch läuft gefällt mir ingendwie noch nicht so ganz. Evtl sollest du den in einem schönen hellen blau machen
            ... und dann könnest du den Schriftzug "T.T.'s Homepage" auch in der Farbe darstellen - sozusagen als Farbklecks ...
            > die Schriftgröße von "Home" "Fotos" etc ist zu klein
            > und die Icons könnten noch aussagekräftiger werden ... und v.a. schöner
            > das Apostroph würde ich wohl auch weglassen

            so far ...

            OffTopic:
            @manch einen von euch: nur weil es tomstig ist kann man trotzdem nett sein - kommt zumindest so rüber
            Zuletzt geändert von Meillo; 10.07.2005, 22:33.
            [COLOR=royalblue]Ein großes DANKE an alle, die sich auf selbstlose Weise im Forum einbringen.[/COLOR]

            [COLOR=silver]btw: REAL PROGRAMMERs aren't afraid to use GOTOs![/COLOR]

            [color=indigo]Etwas ernster, aber auch nicht weiter tragisch, sieht die Situation bei Software-Patenten aus. Software-Patente sind eine amerikanische Erfindung und stehen auf dem selben Blatt wie genveränderte Babynahrung, die im Supermarkt nicht mehr als solche gekennzeichnet werden soll, um die Hersteller nicht gegenüber denen natürlicher Produkte zu diskriminieren ...[/color]
            (from here)

            Kommentar


            • #7
              @wahsaga: Schrift geändert.
              habs dann versucht, mit divs umzusetzen (http://tomstig.to.funpic.de/tt_hp/index2.php) - ich kanns einfach nicht: die icons wollen nicht mittig sein, sondern bleiben oben, ich brings nicht zusammen, dass der iframe die restliche höhe hat (vllt weißt du, woran das liegt)...
              das mit dem onclick ist egal: 95% (die restlichen 5% bin ich) der besucher dieser site haben ie und folglich auch js aktiviert.

              @pekka: bild upgedated.
              und das mit der höhe ist absicht - schmaler schauts nämlich nicht mehr gut aus. habs hingegen von statisch (100px) auf 10% geändert...
              den statischen text muss ich mir noch anschauen, bin jetzt zu müde

              @marskuh: dann schalt mal die farbtiefe von 256farben auf true color scnr

              @meillo: icons in grau schauen nicht so gut aus, siehe hier.
              den rahmen hab ich jetzt überhaupt anders gemacht: das aktive feld wird zwar nicht mehr umrahmt, aber auch nicht mehr getrennt.
              Schriftgröße - geändert.
              icons: ich hab mein bestes gegeben :P kanns einfach nicht besser, obwohl ich finde, dass sie eh nicht so schlecht ausschauen.


              ansonsten, vielen dank für die kritik, ich bau morgen weiter...
              [color=black] Important: alt bei <img> ist immer erforderlich · Strings richtig trennen/verbinden · Kiddie-Code hat keine Chance[/color]

              Kommentar

              Lädt...
              X