Funktion zum Leerzeichen durch %20 ersetzen lässt Server abkacken

[till.kaufmann]

Hallo Leute,
Ich habe eine Funktion geschrieben der ein
String übergeben wird. Der String soll nach Leerzeichen
durchsucht werden, und diese dann durch %20 erstezt werden.
Allerdings finde ich den Fehler in meiner Funktion nicht, XAMMP
hängt sich immer auf, auch mein Webserver kackt ab.
Was ist der Fehler ?

echo leerzeichen("hallo biff du ");

function leerzeichen($zupruefen){
for ($i=0;strlen($zupruefen)-1;$i++){
    if ($zupruefen[$i] = chr(32)){
        $j = strlen($zupruefen);
            for ($j;$i;$j--){
                $zupruefen[$j+3]=$zupruefen[$j];
            }
            $zupruefen[$i]=chr(37);
            $zupruefen[$i+1]="2";
            $zupruefen[$i+2]="0";
        }
    }
return $zupruefen;
} 

Bitte helft mir.
Gruß
Till

[hall]

ohne jetzt deinen code angeschaut zu haben, frage ich mich, warum du nicht urlencode benutzt.

[mäander_]

for ($j;$i;$j--){ macht eine 00 Schleife.

[hall]

huch:

frage ich mich, warum du nicht urlencode benutzt.

hab ich mich geirrt dann doch eher sowas:

function leer($text){
    return str_replace(chr(32),"%20",$text);
}

echo leer("hallo du biff"); 

[till.kaufmann]

kann man mit for nicht runterzählen ?

Edit:

echo leerzeichen("hallo biff du ");

function leerzeichen($zupruefen){
for ($i=0;strlen($zupruefen)-1;$i++){
    if ($zupruefen[$i] = chr(32)){
        $j = strlen($zupruefen);
            while ($j!=$i){
                $zupruefen[$j+3]=$zupruefen[$j];
            }
            $zupruefen[$i]=chr(37);
            $zupruefen[$i+1]="2";
            $zupruefen[$i+2]="0";
            --$j;
        }
    }
return $zupruefen;
} 

geht es so, so wäre es ja keine endlosschleife, oder ?

[axo]

if ($zupruefen[$i] = chr(32)){ 

du meinst wohl "==" ...

und verwende urlencode, wie dir bereits gesagt wurde.

cya
axo

[mäander_]

Dein

while ($j!=$i){
                $zupruefen[$j+3]=$zupruefen[$j];
            } 

ist auch eine 00-Schleife. (müsste $j--; in die Schleife, und sicherer ist $j>$i als $j!=$i)

Die stringelementsyntax geht heute mit {} , nicht mit []. Ich bezweifle, ob mit stringelementoperationen die stringlänge verändert werden kann.

ja, for kann man herunterzählen, es hätte for ($j;$j>$i;$j--) heissen sollen.

und der test auf Leerzeichen lautet if ($zupruefen[$i] == chr(32)){

.

[Hopka]

Bei einer for-Schleife musst du einen Vergleich anstellen!

for ($i = 0; $i < (strlen($zupruefen) - 1); $i++) { 

Aber geh erstmal Grundlagen lernen! Dir fehlt noch Einiges!

z.B. str_replace:

$text = str_replace(' ', '%20', $text); 

[mäander_]

Original geschrieben von Hopka
Bei einer for-Schleife musst du einen Vergleich anstellen!

sein originales ..;$i;... i s t ein vergleich.

[axo]

Original geschrieben von Hopka
Aber geh erstmal Grundlagen lernen!

bevor du dir derartige aussagen erlauben darfst, solltest du lernen, allein durchs lesen des codes einzuschätzen, ob der autor ahnung vom programmieren hat oder nicht.

@OP: http://lugbz.org/documents/smart-questions_de.html#goal ... was willst du mit deiner funktion überhaupt erreichen? in php schreibt man sowas nicht, sondern bastelt das ganze aus der vielzahl von bestehenden funktionen zusammen.

cya
axo

[jahlives]

Besser als str_replace wäre wohl preg_replace geeignet. Mit dieser Fkt kannst du auch mehrfache Leerzeichen ersetzen
Also so in der Art

function whiteSpaces($str){
    $str = preg_replace('/\\s/','%20',$str);
    return $str;
} 

Gruss

tobi

[mäander_]

OffTopic:

---

meiner Meinung nach darf man so vorgehen, wie es der Frager angepackt hat. (abgesehen von der rohen Sprache). Diese Programmierkenntnisse muss man sowieso am Anfang erwerben, und an einem stringbeispiel ist es rechtmässig. Die Funktionen str_replace und preg_replace sind in der vorliegenden Frage aus diesem Grunde nicht indiziert.

---

[hall]

str_replace und preg_replace sind in der

vorliegenden Frage aus diesem Grunde nicht indiziert.

imho ganz schön warm heute

[jahlives]

meiner Meinung nach darf man so vorgehen, wie es der Frager angepackt hat. (abgesehen von der rohen Sprache). Diese Programmierkenntnisse muss man sowieso am Anfang erwerben, und an einem stringbeispiel ist es rechtmässig. Die Funktionen str_replace und preg_replace sind in der vorliegenden Frage aus diesem Grunde nicht indiziert.

Da gebe ich dir recht. Nur zu Programmierkenntnissen gehört auch zu wissen, dass man eine Aufgabe auch ganz anders lösen kann.
Und wenn man 'guten Programmierstil' daran festmachen will, dass je weniger Zeilen umso besser, dann ist es doch nicht verkehrt den topicstarter darauf hinzuweisen, dass es auch anders geht

Gruss

tobi

[mäander_]

wer die for syntax nicht kann und im while den decrementbefehl falsch platziert hat, dem ist mit der eingebauten funktion nicht gedient. Deswegen habe ich auch die Lösungen ergänzt.