Funktion in der Funktion erlaubt?

[jmc]

Ist dies erlaubt?

function a(){
 function b(){
  echo "hallo";
 }
 b();
}
a();
// Ausgabe: hallo, also funktioniert es zumindest. 

Wenn es erlaubt ist kann ich mit der zweiten funktion auf eine Variable der ersten zugreifen? b($var) geht nicht da es eine callback cmp_function darstellt und ich möchte global vermeiden. Ich könnte natürlich eine Klasse nehmen möchte es aber, wenn möglich, ohne machen.

function a(){
 function b(){
  echo $c;
 }
 for($c=0;$c<6;$c++){
  b();
 }
}
a();
// Damit z.B. dies funktionieren würde. 

Wenn unmöglich mache ich das mit create_function.

Vielen Dank für jegliche Hilfe!

[3DMax]

funktion in funktion - sowas habe ich noch nie benötigt.

aber dein bsp. funktioniert natürlich nicht, da jede funktion einen eigenen namensraum besitzt.
du kannst ja vielleicht den parameter als referenz mitgeben.

[jmc]

K, vielen Dank.

Meinst du so? b($var)
Das geht leider nicht.
Sowas wie auf die eltern zurückzugreifen gibts bei Funktionen also wohl nicht mit parents oder so...
Dann mache ich das mit create_function

[hall]

ich wüsste nicht fürwas das gut sein soll. vieleicht werde ich aber noch eines besseren belehrt.

function a(){
 function b($var){
  echo $var;
 }
 for($c=0;$c<6;$c++){
  b($c);
 }
}
a(); 

[jmc]

Original geschrieben von jmc
b($var) geht nicht da es eine callback cmp_function darstellt

Das funktioniert ja leider nicht -.- jedenfalss nicht so.

[3DMax]

Original geschrieben von jmc
Das funktioniert ja leider nicht -.- jedenfalss nicht so.

warum geht das nicht und was ist eine "callback cmp_function"
lass mich bitte nicht blöd sterben

[jmc]

Ich hoffe ich bin nicht der Blöde... könnte eigentlich auch ganz gut sein...

bool usort ( array &array, callback cmp_function )

sowas z.B.

[axo]

lies das und benutze eine klasse als callback. create_function ist nett, funktioniert aber nicht so, wie es sollte, und function in function macht nur den namensraum unübersichtlich.

grüße
axo

[jmc]

Re: Funktion in der Funktion erlaubt?

Original geschrieben von jmc
Ich könnte natürlich eine Klasse nehmen möchte es aber, wenn möglich, ohne machen.

[axo]

Re: Re: Funktion in der Funktion erlaubt?

Original geschrieben von jmc
Ich könnte natürlich eine Klasse nehmen möchte es aber, wenn möglich, ohne machen.

das hab ich schon mitbekommen, danke. mach's trotzdem mit einer klasse.