"->" aussprechen

[closure]

Original geschrieben von TobiaZ
Ist das nicht überall so. Wenn ich nicht weiß, was ne Banane ist, hilft es mir wenig, wenn du mir Banane diktierst.

Meinst du das ernst? Es ist egal ob ich weiss was ne banane ist.
Wenn mir jemand banane diktiert oder irgend ein anderes wort
so kann ich es doch in den allermeisten fällen schreiben ohne
zu wissen was es bedeutet.

Zum thema formatierung meiner posts schlage ich vor
dass du solange ich gegen keine regeln verstoße einfach mal
darauf verzichtest sie zu kommentieren, insbesondere in der
von dir gewählten form.

@benny-one
stell dir mal folgenden code vor

$object->methode->unterstrich->attribut->methode->unterstrich->object 

greets

[Benny-one]

Und? Abgesehen davon dass nur _ wohl kaum geht.

[closure]

Hi,

diktier doch mal den code. Das sind alles attribut-referenzen nur
dass die attribute eben merkwürdige namen haben.

Nach deiner methode würdest du folgendes diktieren:

objekt attribut methode attribut unterstrich attribut attribut attribut methode attribut unterstrich attribut objekt

greets

[Benny-one]

ähm? $user->_->attribut sowas geht doch garnicht

$core->db->sql->get_result();

Ausgesprochen: Klasse core Klasse db Klasse SQL Methode get Unterstrich result

Wo ist das Problem?
Ist doch dreimal besser als: dollar core minus Tag zu db minus Tag zu sql minus tag zu get unterstrich result klammer auf klammer zu semikolon

[MaxP0W3R]

ich würde einfach user get id sagen


Hatte letztes Semester ein Projekt in Java mit ingsesamt 7 Leuten und diese Sprechweise hat hervorragend geklappt, is ja egal obs user_id oder userid oder userID is, denn erstens war bei uns im Projekt die Benamung eindeutig und zweitens dank code completion in Eclipse hat man ja eh angezeigt bekommen, welche Funktionen es gibt

[RanzigeMilch]

wenn er mit einem programmierer telefoniert kann man benny-one recht geben ansonsten closure..
denn ein nub kann mit klasse klasse klasse methode bla nix anfangen
da kannste ihm auch bahnhof bahnhof bahnhof gleis diktieren

[3DMax]

Original geschrieben von closure
diktier doch mal den code. Das sind alles attribut-referenzen nur
dass die attribute eben merkwürdige namen haben.

hi closure, man liest kaum noch etwas von dir - schade.

aber ebensogut könnte ein attribut auch den merkwürdigen namen "arrowoperator" besitzen - und nun?

[ministry]

Naja, das ist ein Knock-Out-Kriterium - das Problem hättest du auch bei $dollar.

[3DMax]

Original geschrieben von ministry
Naja, das ist ein Knock-Out-Kriterium - das Problem hättest du auch bei $dollar.

ja, da hast du recht.

wenn also information vom visuellen in's akustische transformiert werden, gehen zwangsläufig informationen verloren.
zwangsläufig ergibt sich mir daraus, dass das akustische "protokoll" um zusatzinformationen aufgebohrt werden muss? und zwar in form von zeitverzögerungen und stringlänge - oder ist das auch anders machbar?
war jedenfalls so meine erste idee.

z.b.: dollar[kurze_pause]1[lange_pause]dollar[kurze_pause]6 : $dollar

beim morsen ist es doch ähnlich, oder?

@ministry ganz schon tricky, deine "harmlose" frage

[Benny-one]

Original geschrieben von 3DMax
ja, da hast du recht.

wenn also information vom visuellen in's akustische transformiert werden, gehen zwangsläufig informationen verloren.
zwangsläufig ergibt sich mir daraus, dass das akustische "protokoll" um zusatzinformationen aufgebohrt werden muss? und zwar in form von zeitverzögerungen und stringlänge - oder ist das auch anders machbar?
war jedenfalls so meine erste idee.

z.b.: dollar[kurze_pause]1[lange_pause]dollar[kurze_pause]6 : $dollar

beim morsen ist es doch ähnlich, oder?

@ministry ganz schon tricky, deine "harmlose" frage

Leute geht ins Bett...

$dollar = Dollar-Zeichen Dollar

[3DMax]

Original geschrieben von Benny-one
$dollar = Dollar-Zeichen Dollar

du erstmal.
was ist mit $dollarzeichen?

[Benny-one]

Original geschrieben von 3DMax
du erstmal.
was ist mit $dollarzeichen?

Für diesen Fall ist auch gesorgt: "Dollarzeichen und nun Dollarzeichen ausschreiben"

Aber ganz ehrlich: Wer so Vars nennt und zu doof ist, das einem durchs Telefon deutlich zu machen, der sollte die Finger von der Programmierung lassen.

[onemorenerd]

"Angenommen ihr müßtet ..." - Diese Annahme ist falsch, ich muß nicht. Ich habe Internet, ich schreib 'ne Mail.

[3DMax]

Original geschrieben von Benny-one
Für diesen Fall ist auch gesorgt: "Dollarzeichen und nun Dollarzeichen ausschreiben"

ähm, $undnundollarzeichenausschreiben
hast du für diesen fall auch gesorgt?

[ministry]

Naja. Bewogen zu diesem Posting hat mich tatsächlich ein "Notfall" - ich musste niemandem was diktieren - (gott sei dank) aber fast wäre es soweit gewesen (und solche Chosen müssen dann natürlich direkt am Handy sein, also nix mit ICQ oder mail). (Frag mich nicht, warum immer die leitenden Nicht-Programmierer den Notzugang zuhause haben).

Aber davon abgesehen - man muss wohl unterscheiden, wem man diktiert. Nach Überlegen und euren Postings würde ich bei nicht-Programmieren auch die "minus - größer-als" Variante verwenden. Bei Programmieren hingegen könnte man sich auch recht schnell auf irgendwas einigen. Trotzdem wäre ein Wort entsprechend "Tilde" besser - (" wie, du kennst 'ArOp' nicht? ist minus und größer-als).

Es freut mich jedenfalls, dass ihr an dem Problem teilhabt